犯罪现场抓获是否算自首，关键在于犯罪嫌疑人是否具备主动投案并如实供述自己罪行的行为，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能构成自首的情形

1. 一般自首：

   • 如果犯罪嫌疑人虽在现场被抓，但因其形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，且此时犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施，这种情况可以认定为自首。例如，公安机关在例行盘查时发现某人形迹可疑，对其进行询问，该人在未被掌握具体犯罪证据的情况下，主动交代了自己所实施的犯罪行为。

2. 特别自首（准自首）：

   • 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如果如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，也可以以自首论。比如，犯罪嫌疑人因某起犯罪现场被抓，在被采取强制措施期间，如实供述了司法机关尚未掌握的其此前的另一宗犯罪事实，对于这起新供述的犯罪就可以认定为自首。

3. 余罪自首：

   • 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或已宣判的罪犯，如果如实供述司法机关尚未掌握的与已掌握的或判决确定的罪行属不同种罪行的，同样可以以自首论。例如，犯罪分子因一起抢劫案现场被抓，在审讯过程中主动交代了自己曾经还有过的非法拘禁他人的犯罪行为，而这一罪行是司法机关此前未掌握的，那么对于非法拘禁这一行为可认定为自首。

二、不构成自首的情形

• 如果犯罪嫌疑人在犯罪后试图逃跑，但被逮住，或者警察已经找到其藏身之处，才不得不承认自己的罪行，这种情况下通常不被认定为自首。因为这种行为缺乏主动投案的要件，而是被动地被司法机关捕获。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这体现了法律对自首行为的鼓励和宽大处理。
• 建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行。如果符合自首的条件，应主动向司法机关表明，以争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，犯罪现场抓获是否算自首，需要根据具体情况来判断。关键在于犯罪嫌疑人是否具备主动投案并如实供述自己罪行的行为。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。