结论概述：芒果超媒3月2日融资买入额巨大，涉及投资者与券商间的权利义务界定问题。投资者与券商在融资融券交易中，分别享有特定权利并承担相应义务，这些权利义务主要由《证券法》及相关部门规章、交易所规则等规范。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、投资者与券商在融资融券交易中的权利义务
投资者的权利与义务
权利：
- 融资买入权：投资者有权根据自身判断，通过券商融资买入证券，扩大投资规模。
- 知情权：投资者有权了解融资融券交易的相关规则、费用标准、风险状况等信息。
- 资金与证券处置权：在符合规定条件下，投资者有权对融资买入的证券进行处置，如卖出、还券等。
义务：
- 按时还款还券义务：投资者需按照约定时间，向券商偿还融资资金及利息，或归还融券证券及相应费用。
- 风险承担义务：投资者需自行承担融资融券交易可能带来的风险，包括市场风险、信用风险等。
- 合规交易义务：投资者需遵守相关法律法规及交易所规则，不得进行内幕交易、操纵市场等违法行为。
券商的权利与义务
权利：
- 融资融券提供权：券商有权根据自身资金状况和风险控制要求，向投资者提供融资融券服务。
- 风险管理权：券商有权对投资者的融资融券交易进行风险管理，包括设置融资融券额度、调整保证金比例等。
- 费用收取权：券商有权按照约定向投资者收取融资利息、融券费用等。
义务：
- 信息披露义务：券商需向投资者充分披露融资融券交易的相关信息，包括风险状况、费用标准等。
- 资金与证券安全保障义务：券商需采取必要措施，保障投资者融资买入的资金和融券卖出的证券安全。
- 合规经营义务：券商需遵守相关法律法规及交易所规则，不得进行违法违规的融资融券业务操作。
二、新闻背景中的法律问题
在芒果超媒的融资融券交易中，投资者通过券商融资买入大量证券，导致融资余额处于高位。这既体现了投资者对芒果超媒未来走势的看好，也反映了融资融券交易在市场中的活跃程度。然而，高融资余额也带来了潜在的市场风险和信用风险。
市场风险：融资买入的证券价格波动可能影响投资者的还款能力，进而影响券商的资金安全。若市场出现大幅下跌，投资者可能面临无法按时还款的风险，券商则可能面临资金损失。
信用风险：融资融券交易涉及投资者与券商之间的信用关系。若投资者违约，券商需承担相应的信用风险。因此，券商需对投资者的信用状况进行严格评估，并设置合理的融资融券额度和保证金比例。
三、法律建议与风险提示
对投资者的建议：
- 充分了解风险：在进行融资融券交易前，投资者应充分了解相关风险，包括市场风险、信用风险等，并根据自身风险承受能力做出决策。
- 合规交易：投资者应遵守相关法律法规及交易所规则，不得进行内幕交易、操纵市场等违法行为。
- 及时还款还券：投资者应按照约定时间及时还款还券，避免产生逾期费用和信用损失。
对券商的建议：
- 加强风险管理：券商应建立完善的风险管理体系，对投资者的融资融券交易进行实时监控和风险评估。
- 严格信息披露：券商应向投资者充分披露融资融券交易的相关信息，包括风险状况、费用标准等，确保投资者知情权得到保障。
- 合规经营：券商应遵守相关法律法规及交易所规则，不得进行违法违规的融资融券业务操作，维护市场秩序和投资者利益。
风险提示：
- 融资融券交易具有高风险性，投资者应谨慎参与。在市场波动较大时，投资者应密切关注市场动态和自身风险承受能力，及时调整投资策略。
- 券商应加强对投资者的风险教育和提示工作，引导投资者理性投资、合规交易。
综上所述，芒果超媒融资买入额巨大涉及投资者与券商间的权利义务界定问题。投资者与券商在融资融券交易中应分别享有特定权利并承担相应义务，这些权利义务主要由相关法律法规及交易所规则等规范。投资者和券商应充分了解相关风险并遵守相关规定，以维护市场秩序和自身利益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。