结论：自己人在小区地下车库把自己的车烧毁，一般情况下与物业没有直接关系，但具体是否承担责任需视物业是否尽到安全保障义务而定。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的基本责任

   • 物业在小区内承担着一定的管理责任，这包括对公共区域的安全保障义务。然而，这种安全保障义务主要针对的是因物业自身管理不善或疏忽导致的损害，例如公共区域设施损坏导致的伤害、因物业未及时清理障碍物导致的摔倒等。
   • 在您所描述的情况中，车辆被烧毁是由于自己人的原因造成的，这并非物业直接行为或管理不善导致的损害。因此，从直接原因上看，物业并不承担责任。

2. 物业可能承担的责任情况

   • 未尽到安全保障义务：尽管车辆被烧毁是自身原因，但如果物业在地下车库的安全管理上存在明显疏忽，例如未安装必要的消防设施、消防设施损坏未及时维修、未定期进行安全检查等，导致火灾发生时无法及时扑救或扩大损失，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担一定的赔偿责任。
   • 具体判断标准：判断物业是否尽到安全保障义务，需要综合考虑多个因素，如物业的管理水平、地下车库的设施状况、火灾发生时的应急处理措施等。这通常需要通过专业的鉴定或评估来确定。

3. 车主的维权途径

   • 如果车主认为物业在安全管理上存在疏忽，导致火灾损失扩大，可以收集相关证据（如消防设施状况照片、火灾发生时的监控录像、物业的安全管理记录等），向物业提出索赔要求。
   • 如果物业拒绝赔偿或双方无法达成一致，车主可以向当地房地产管理部门投诉，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。

4. 建议与提醒

   • 对于车主而言，预防火灾的发生至关重要。应定期检查车辆电路、油路等是否存在安全隐患，避免在车内放置易燃易爆物品。
   • 对于物业而言，应加强地下车库的安全管理，定期检查消防设施是否完好有效，制定并演练火灾应急预案，以确保在火灾发生时能够及时有效地进行扑救和疏散。

总结：自己人在小区地下车库把自己的车烧毁，一般情况下与物业没有直接关系。但如果物业在安全管理上存在疏忽，导致火灾损失扩大，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担一定的赔偿责任。车主在维护自己权益时，应收集相关证据并通过合法途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。