结论概述：在新闻背景中，吴某某和陈某某因诽谤并开盒他人信息被判刑，这一行为主要涉及诽谤罪和侵犯公民个人信息罪的定性。以下是对该事件的详细法律分析。
一、诽谤罪的定性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
构成要件：
- 犯罪主体：吴某某和陈某某作为达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，符合诽谤罪的主体要求。
- 主观要件：两人明知自己散布的是损害朱某名誉的虚假事实，并希望或放任这种结果的发生，具有故意的主观心态。
- 客观要件：吴某某撰写诋毁朱某的不实帖文，陈某某修改帖文并支付费用交由专门发负面帖子的人在网上发布，存在捏造事实并通过信息网络散布的行为，且该行为情节严重，如造成了朱某名誉的损害和社会评价的降低。
- 侵犯客体：两人的行为损害了朱某的名誉权，即通过信息网络诽谤他人的行为损害了他人的名誉和社会评价。
情节严重的认定：
- 根据相关司法解释，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上，即可认定为情节严重。在本案中，由于帖文以多个吸引流量的夸张标题在网上发布，很可能达到了这一标准。
二、侵犯公民个人信息罪的定性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
构成要件：
- 犯罪主体：陈某某作为购买并出售公民个人信息的主体，符合侵犯公民个人信息罪的主体要求。
- 主观要件：陈某某明知自己购买的是公民个人信息，并意图通过出售或利用这些信息达到某种目的（如诽谤他人），具有故意的主观心态。
- 客观要件：陈某某以人民币13150元的价格购买包含朱某等人的住宿记录等信息1442条，并挑选了部分信息用于撰写诋毁朱某的不实帖文，存在违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息的行为，且情节严重（如信息数量多、涉及隐私程度高）。
- 侵犯客体：陈某某的行为侵犯了公民的个人信息权，即公民对其个人信息享有的支配、控制和保护的权利。
三、对公众的启示
网络行为需谨慎：
- 在网络空间中，每个人的言行都可能对他人产生影响。因此，应谨慎发表言论，避免捏造事实、散布虚假信息或侵犯他人隐私。
尊重他人名誉权：
- 名誉权是每个人的基本权利之一。应尊重他人的名誉权，不进行侮辱、诽谤等行为。否则，将可能面临法律的制裁。
保护个人信息：
- 个人信息是每个人的隐私和财产。应加强个人信息保护意识，不随意泄露或出售个人信息。同时，对于非法获取、出售或提供个人信息的行为，应坚决予以打击和抵制。
总结：吴某某和陈某某因诽谤并开盒他人信息被判刑，这一行为涉及诽谤罪和侵犯公民个人信息罪的定性。该事件提醒我们，在网络空间中应谨慎言行、尊重他人名誉权、保护个人信息。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。