结论：孩子是否需要还款需分情况讨论，主要取决于孩子是否为共同借款人、是否继承遗产以及是否构成表见代理等法律关系。

1. 若孩子未参与借款且未使用借款（虽实际使用但无证据支持）
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若孩子未在借款合同上签字，未作为共同借款人或担保人，且无证据证明孩子实际参与借款行为（如提供身份信息、账户等），则孩子无需承担还款责任。父母作为借款人，应自行承担还款义务。

2. 若孩子为共同借款人或担保人
   若孩子在借款合同上签字，明确作为共同借款人或担保人，则根据合同约定，孩子需承担还款责任。即使借款实际用于孩子，法律上仍以合同约定为准，孩子不能以“未实际使用借款”为由抗辩。

3. 若父母去世，孩子继承遗产
   根据《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若父母去世且留下遗产，孩子继承遗产的，需在继承范围内承担还款责任；若放弃继承，则无需还款。

4. 若构成表见代理（孩子未签字但贷款机构有理由相信孩子同意）
   若父母以孩子名义借款（如伪造签字），但贷款机构能证明其有理由相信父母有权代表孩子借款（如孩子曾授权父母处理类似事务），可能构成表见代理，孩子需承担还款责任。但此类情况需严格证据支持，实践中较少见。

建议：

• 若孩子未参与借款，可收集证据（如借款合同、转账记录等）证明借款系父母个人行为，拒绝还款；
  
• 若被追偿，可主张“非共同借款人”或“未继承遗产”等抗辩理由；
  
• 若涉及表见代理或合同纠纷，建议及时咨询律师，评估证据效力及法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。