结论：侵犯公民个人信息获利无法确立时，并不直接按照流水缴纳罚金。罚金的确定需依据具体法律规定和案件情况，不能简单地将流水作为罚金数额的依据。

分析说明：

1. 法律对罚金的规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”这意味着罚金的确定并非单纯依据犯罪所得或流水，而是需要综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的经济状况等因素。

2. 侵犯公民个人信息罪的罚金确定：

   • 在侵犯公民个人信息罪中，如果获利无法确立，法院在判决罚金时，会依据犯罪的具体情节，如信息的数量、种类、传播范围、造成的后果等，以及犯罪人的主观恶性、悔罪表现等因素来综合确定罚金数额。
   • 流水，即资金往来记录，虽然可能在一定程度上反映了犯罪活动的规模，但并不能直接作为罚金数额的确定依据。因为流水可能包含合法与不合法的资金往来，且无法准确反映犯罪所得的实际数额。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会要求犯罪嫌疑人或被告人提供相关的财务记录、交易凭证等证据，以协助确定犯罪所得和罚金数额。
   • 如果犯罪嫌疑人或被告人无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明其犯罪所得，法院可能会根据其他证据和案件情况，依法酌情确定罚金数额。

特殊场景：

• 如果犯罪嫌疑人或被告人确实无法提供任何关于获利的证据，且法院也无法通过其他途径查明其犯罪所得，那么法院在判决罚金时，可能会更加谨慎地考虑各种因素，以确保罚金的确定既符合法律规定，又体现公平正义。

行动建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果面临侵犯公民个人信息罪的指控，且获利情况无法确立，应积极配合司法机关的调查工作，提供尽可能多的证据和线索，以协助法院准确判断犯罪情节和确定罚金数额。
• 对于受害者或相关方：如果发现有人侵犯公民个人信息，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以协助司法机关打击犯罪行为并维护自身合法权益。

法律后果：

• 如果法院最终判决了罚金，犯罪嫌疑人或被告人必须按时缴纳。逾期不缴纳的，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以强制其履行缴纳罚金的义务。

如有更多关于侵犯公民个人信息罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。