结论：张贴两人合影照片并写明事实内容是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人肖像权、名誉权或隐私权等人格权。以下从不同角度详细分析：

一、肖像权角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”

2. 分析：

   • 若张贴合影照片未经照片中另一方的同意，且该照片并非用于新闻报道、公共利益等法定豁免情形，则可能构成对肖像权的侵犯。
   • 写明事实内容本身不直接决定是否侵权，但若事实内容涉及对另一方的贬损、丑化或虚假陈述，则可能加重侵权性质。

二、名誉权角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

2. 分析：

   • 若写明的事实内容包含对另一方的侮辱、诽谤或虚假陈述，导致另一方的社会评价降低，则构成对名誉权的侵犯。
   • 即便照片本身不构成侵权，但伴随的事实内容若违法，则整体行为可能违法。

三、隐私权角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”

2. 分析：

   • 若合影照片或写明的事实内容涉及另一方的私人生活、不愿为他人知晓的私密空间、私密活动或私密信息，且未经另一方同意公开，则可能构成对隐私权的侵犯。
   • 隐私权的侵犯不依赖于照片本身，而更多取决于事实内容是否涉及私密信息及其公开程度。

四、综合建议

1. 尊重他人权利：

   • 在张贴合影照片或写明事实内容前，应确保获得照片中所有相关方的同意，或确保内容不侵犯他人的肖像权、名誉权或隐私权。

2. 谨慎处理事实内容：

   • 写明的事实内容应真实、客观，避免包含对另一方的贬损、丑化或虚假陈述。

3. 寻求法律帮助：

   • 若对是否侵权存在疑问，或已面临侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

总结：张贴两人合影照片并写明事实内容是否违法，需综合考虑是否侵犯他人的肖像权、名誉权或隐私权。在处理此类问题时，应尊重他人权利，谨慎处理事实内容，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。