结论：开车在双行车道旁有车停放时压线是否违法，需根据具体情况判断，若压线行为违反交通标志、标线指示或影响其他车辆通行，则属于违法行为。以下从不同角度详细分析：

1. 压线行为的合法性判断

• 交通标志/标线优先：若双行车道旁有明确禁止压线的标志（如黄色实线、导流线等），或地面标线明确划分车道边界，此时压线行驶属于违反《道路交通安全法》第38条的行为，可能面临罚款200元、记3分的处罚。
• 无明确禁止标志时：若车道旁无禁止压线标志，但压线行为导致车道变窄、影响其他车辆正常通行（如压线超车、避让停放车辆时未确保安全距离），仍可能被认定为“不按规定车道行驶”或“妨碍安全驾驶”，依据《道路交通安全法》第90条处罚。

2. 避让停放车辆的特殊情形

• 紧急避险原则：若因前方车辆突然停放、障碍物等紧急情况需压线避让，且已采取必要安全措施（如减速、观察后视镜、打转向灯等），通常不认定为违法。但需保留证据（如行车记录仪视频）以备争议时证明。
• 长期压线避让不可取：若停放车辆长期占用车道，导致后方车辆需持续压线行驶，此时应联系交警拖移违停车辆，而非自行长期压线通行，否则可能因“未按规定车道行驶”被处罚。

3. 法律后果与举证责任

• 处罚依据：压线行为可能涉及《道路交通安全法》第38条（违反交通标志/标线）、第90条（不按规定车道行驶）或第22条（妨碍安全驾驶），具体处罚以交警认定为准。
• 举证责任：若对处罚有异议，可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。举证时需提供现场照片、视频等证据证明压线行为的合理性（如避让紧急情况）。

4. 实务建议

• 优先观察标志标线：行驶前注意车道旁是否有禁止压线标志，提前规划路线。
• 安全避让原则：遇停放车辆时，优先选择减速、变道（确保安全）或停车等待，避免强行压线。
• 保留证据：若因避让导致压线，建议开启行车记录仪记录全过程，以备后续维权。

总结：压线行为是否违法需结合具体场景判断，核心在于是否违反交通标志、标线或影响其他车辆通行。建议严格遵守交通规则，遇特殊情况时以安全为首要原则，必要时保留证据维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询交通事故领域问题。