结论：公司的电子合同上盖的章只有公司名字没有编号，在法律上并不必然导致合同无效，但可能影响合同的证明力和执行效率，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律效力角度：

   • 根据《中华人民共和国电子签名法》及相关法律法规，电子合同与纸质合同具有同等法律效力，只要电子签名满足“真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改”等条件，即被视为可靠电子签名，合同即有效。
   • 公司章（无论是实体章还是电子章）的主要作用是证明合同签署方的身份和意愿。编号通常用于公司内部管理，如印章的登记、使用记录等，并非法律要求的必备要素。
   • 因此，仅从法律效力角度看，电子合同上盖的章只有公司名字没有编号，并不影响合同的法律效力。

2. 证明力角度：

   • 在合同纠纷中，如果一方对合同的真实性提出异议，可能需要通过鉴定、比对等方式证明合同上的印章是真实有效的。
   • 如果公司章有编号，且该编号在公司内部有登记记录，那么在证明印章真实性时可能更为便利。
   • 没有编号的印章，在证明其真实性时可能需要更多的辅助证据，如公司出具的使用印章的证明、合同签署时的视频记录等。

3. 执行效率角度：

   • 在合同执行过程中，如果涉及需要公司盖章的文件（如补充协议、变更协议等），没有编号的印章可能在内部审批流程中引发更多的疑问和确认工作。
   • 有编号的印章可以更方便地追踪其使用记录，提高执行效率。

4. 建议：

   • 为了降低合同纠纷的风险和提高执行效率，建议公司在使用电子章时，尽量选择有编号的印章，并确保该编号在公司内部有明确的登记和使用记录。
   • 如果确实只能使用没有编号的印章，建议在合同签署时附上公司出具的使用该印章的证明文件，以增强合同的证明力。

后续行动建议：

• 如果您对电子合同的具体签署流程、印章管理等方面有进一步疑问，或者在实际操作中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。