关于“私行经理引导投资投诉是否成立赔偿”的问题，结论并非绝对，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 私行经理的行为性质：

   • 合规引导：若私行经理在引导投资时，充分披露了投资产品的风险、收益特征，且投资决策是基于客户自身的风险承受能力和投资目标做出的，那么经理的行为通常被视为合规。在此情况下，即使投资出现亏损，客户也难以主张赔偿。
   • 违规引导：若私行经理存在误导性陈述、隐瞒重要信息、未充分揭示风险或未经客户同意擅自操作等违规行为，导致客户做出错误的投资决策并遭受损失，那么客户有权向银行或相关监管机构投诉，并可能要求赔偿。

2. 投诉成立的条件：

   • 证据充分：客户需要提供充分的证据证明私行经理存在违规行为，如聊天记录、录音、视频、交易记录等。
   • 损失明确：客户需要证明因私行经理的违规行为导致了具体的经济损失，且该损失与违规行为之间存在直接的因果关系。
   • 投诉渠道合法：客户应通过银行内部的投诉渠道或相关监管机构（如银保监会）进行投诉，并遵循规定的投诉流程。

3. 赔偿的可能性与范围：

   • 赔偿可能性：若投诉成立，且私行经理的违规行为被证实，那么客户有可能获得赔偿。但具体赔偿金额和方式需根据实际情况和法律规定来确定。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常限于客户因违规行为导致的直接经济损失，如投资本金损失、利息损失等。对于间接损失（如精神损失、机会成本等），通常难以获得赔偿。

4. 法律建议：

   • 保留证据：在投资过程中，客户应保留好所有与私行经理的沟通记录、交易记录等证据，以备不时之需。
   • 及时投诉：一旦发现私行经理存在违规行为，客户应及时向银行或相关监管机构投诉，并遵循规定的投诉流程。
   • 寻求法律帮助：若投诉未得到满意解决，或客户对赔偿金额有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明： 假设客户A在私行经理B的引导下投资了一款高风险产品，但B未充分揭示该产品的风险，且A在投资后出现了亏损。此时，A可以收集相关证据（如与B的聊天记录、交易记录等），向银行或相关监管机构投诉B的违规行为。若投诉成立，A有可能获得赔偿，但具体赔偿金额需根据实际情况和法律规定来确定。

总结：私行经理引导投资投诉是否成立赔偿，需根据具体情况判断。客户在投资过程中应保持警惕，保留好相关证据，并在发现违规行为时及时投诉和寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。