写了借条并不一定就不构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图、实际行为以及后续的还款态度。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

在借款人具有真实借款意图，且因客观原因未能按时足额还款的情况下，通常不会被认定为诈骗。例如，借款人因家庭紧急事务、生意周转等正当原因向出借人借款，并如实陈述借款用途，同时出具借条，且表现出积极的还款意愿和行为。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款，但借款人并不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 借款时具有非法占有目的：

   • 如果借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财，那么即使借款人出具了借条，也无法掩盖其非法占有的目的。例如，借款人编造虚假的借款用途，如声称用于投资某项目，但实际上将借款用于挥霍、偿还赌债或其他非法活动，这种行为就可能构成诈骗。

2. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 借款人在借款过程中编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款，这种行为同样构成诈骗。比如，借款人隐瞒自己的真实经济状况或其他重要信息，以欺骗手段获取借款，且没有还款打算的，也可能构成诈骗。

3. 明知无还款能力仍大量借款：

   • 借款人在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然四处借款并出具借条，这种行为表明借款人没有真诚的还款意愿，而是试图通过借款来逃避债务责任。在这种情况下，借款人也可能被认定为构成诈骗。

三、判断依据与法律责任

在司法实践中，判断写了借条后是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观故意、借款用途、还款态度以及实际行为等多方面因素。若借款人被认定为构成诈骗，则将面临严重的法律后果，包括承担民事赔偿责任和接受刑事处罚。具体来说：

• 民事赔偿责任：借款人需要返还出借人的借款本金及可能产生的利息等损失。
• 刑事处罚：根据诈骗的数额和情节严重程度，借款人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。

四、实际建议

• 对于出借人：在借款前应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力，确保自身权益不受损害。如果怀疑对方有诈骗行为，应及时收集证据并报警处理。
• 对于借款人：应恪守诚信原则，按时履行还款义务。如果因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，避免陷入不必要的法律纠纷。

综上所述，写了借条是否构成诈骗并非一成不变，而是需要根据具体情况进行深入分析。如果你遇到了相关的法律问题，特别是涉及借款纠纷且怀疑对方有诈骗行为时，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和有效的解决方案。