结论前置：在强制执行后，如果被执行人确实没有财产可供执行，一般情况下不会由其儿子来偿还债务。但存在一些特殊情况，可能会涉及到儿子承担部分或全部责任。下面我将从不同角度详细分析这个问题。
一般原则：个人债务个人承担
- 在法律上，债务是具有相对性的，即债务人应当以其个人财产承担债务责任。如果被执行人（即债务人）在强制执行后确实没有财产可供执行，那么根据一般原则，债权人无法要求债务人的亲属（如儿子）来承担债务。
特殊情况：债务转移或继承
- 债务转移：如果债务人通过某种方式（如赠与、转让等）将财产转移给儿子，且这种转移行为发生在债务产生之后，且存在恶意逃避债务的目的，那么债权人可以依法请求法院撤销该转移行为，并要求儿子在接收财产的范围内承担债务责任。但这种情况需要债权人提供充分的证据证明债务人的转移行为存在恶意。
- 继承：如果债务人去世，其儿子作为继承人继承了债务人的财产，那么根据继承法的规定，儿子需要在继承的财产范围内承担债务人的债务。但同样地，如果儿子放弃继承或者继承的财产不足以清偿债务，那么儿子无需承担超出继承财产范围的债务。
其他可能的法律责任
- 除了上述两种情况外，如果儿子与债务人之间存在某种法律关系（如共同债务人、担保人等），那么儿子可能需要根据相关法律规定承担相应的法律责任。但这种情况需要具体分析儿子与债务人之间的法律关系以及相关法律规定。
法律建议：
- 对于债权人来说，如果发现债务人存在恶意转移财产的行为，应当及时收集证据并向法院提起诉讼，请求撤销该转移行为并要求相关责任人承担债务责任。
- 对于债务人的儿子来说，如果面临被要求承担债务的情况，应当仔细审查相关法律规定和事实情况，必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果债权人能够证明债务人存在恶意转移财产的行为，并成功请求法院撤销该转移行为，那么儿子可能需要承担相应的债务责任。
- 如果儿子作为继承人继承了债务人的财产，并需要在继承的财产范围内承担债务人的债务，那么儿子应当按照法律规定履行债务清偿义务。
进一步思考：
- 在处理债务纠纷时，债权人应当注重收集证据和了解相关法律规定，以便在必要时采取法律手段维护自己的权益。
- 债务人也应当遵守法律规定和道德准则，不得恶意逃避债务或转移财产以损害债权人的利益。
- 对于涉及继承的债务纠纷，继承人应当了解自己的权利和义务，并在继承财产时谨慎处理债务问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。