在靠边停车被逆行车撞的情况下，责任归属并非一成不变，而是需根据具体的事故细节、双方行为及交通法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、逆行停车方的责任
违反交通法规：
- 逆行停车显然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆停放的规定，即机动车应当在规定地点停放，且不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，逆行停车方在事故中需承担一定的责任。
影响交通安全：
- 逆向停车不仅妨碍了车道车辆的正常通行，还可能遮挡其他车辆和行人的视线，增加交通事故发生的风险。这种违规行为对交通安全构成了威胁，也是逆行停车方需要承担责任的重要原因。
责任程度：
- 逆行停车方承担的责任程度取决于其违规行为的严重程度和对事故发生的影响。如果逆行停车严重影响了正常交通，如停在机动车道中间或人行横道上，那么逆行停车方可能需承担更重的责任。例如，若逆行停车导致其他车辆无法避让而发生碰撞，逆行停车方可能承担主要责任。
二、撞车方的责任
注意义务：
- 撞车方在行驶过程中有遵守交通规则、保持安全车速以及采取必要措施避免事故发生的注意义务。即使面对逆行停车的违规行为，撞车方也应尽力避让，确保行车安全。
责任判定：
- 如果撞车方未能充分履行这些注意义务，导致与逆行停车的车辆发生碰撞，那么撞车方将承担一定的事故责任。具体责任比例需根据双方过错程度和实际情况由公安机关交通管理部门进行认定。例如，若撞车方因超速或未保持安全车距而未能及时避让逆行停车车辆，撞车方可能承担部分责任。
过错行为：
- 撞车方的过错行为可能包括疏忽大意、超速、未保持安全车距等。这些行为如果导致了事故的发生或加重了事故的损害后果，那么撞车方将承担相应的责任。
三、综合考量与责任划分
双方过错：
- 在实际案例中，往往双方都存在一定程度的过错。逆行停车方违规停车，而撞车方可能未能及时发现并采取有效措施避让。因此，责任的划分需要根据双方的过错程度和实际情况进行综合考量。例如，若逆行停车方承担主要过错，而撞车方承担次要过错，则责任可能按7:3或8:2等比例划分。
其他影响因素：
- 除了双方的过错外，还需考虑其他因素对责任划分的影响。如天气状况、道路情况、双方车辆的速度以及撞车方是否采取了合理的避让措施等。这些因素都可能对最终的责任判定产生影响。例如，在雨天或雾天等能见度较低的情况下，撞车方可能因视线受阻而未能及时发现逆行停车车辆，此时责任划分可能更为复杂。
四、法律建议与实践操作
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，建议立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行勘验和调查。
- 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等，这些证据将有助于准确划分责任。
- 咨询专业律师：虽然在这里我为你提供了全面的分析，但每个具体案件都有其独特性。如果你对责任划分或后续处理有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议。
总结来说，靠边停车被逆行车撞的责任归属问题复杂多变，需根据具体情况进行综合分析。在任何情况下，遵守交通规则、安全驾驶都是预防交通事故的关键。如果你遇到了类似的情况，不要慌张，按照上述建议操作，并随时向我咨询以获取更具体的法律帮助。