核心结论：不是自己弄坏的东西却要自己赔偿，这种情况是否合理需视具体情形而定。一般来说，如果无法证明损坏非自身原因且存在法定或约定的赔偿义务，可能需要承担赔偿责任；但若能证明损坏与自己无关或存在免责事由，则无需赔偿。以下从不同角度详细分析：
一、法定赔偿义务的情形
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 分析：如果你被要求赔偿，但你能证明损坏并非由你的过错造成（例如，损坏是由于物品本身的质量问题、自然损耗或第三方的行为导致），则你无需承担赔偿责任。
无过错责任原则：
- 在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担赔偿责任，如高度危险作业、环境污染等。
- 分析：如果你所处的情境属于这些特定情况，且法律有明确规定，那么即使损坏不是由你直接造成，你也可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况相对较少，且通常会有明确的法律规定。
公平责任原则：
- 当双方对损害的发生都没有过错时，可以根据实际情况，由双方分担损失。
- 分析：如果损坏的发生既非你的过错，也非对方过错，且法律没有明确规定应由哪一方承担责任，那么法院可能会根据公平原则，判决双方分担损失。
二、约定赔偿义务的情形
合同约定：
- 如果你与对方签订了合同，且合同中明确规定了在某些情况下你需要承担赔偿责任（即使损坏不是由你造成），那么你可能需要按照合同约定进行赔偿。
- 分析：在这种情况下，合同条款是关键。你需要仔细审查合同内容，确定是否有相关约定，并评估这些约定的合法性和合理性。
租赁、借用等关系：
- 在租赁、借用等关系中，双方可能会约定在物品损坏时的赔偿责任。
- 分析：如果你处于这样的关系中，且合同或协议中有明确规定，那么你需要按照约定承担赔偿责任。但同样，如果损坏并非由你造成，且你能提供充分证据，你可以尝试与对方协商或通过法律途径解决。
三、免责事由
不可抗力：
- 如果损坏是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）造成的，且你无法预见、无法避免且无法克服，那么你可能无需承担赔偿责任。
- 分析：在这种情况下，你需要提供证据证明损坏是由不可抗力造成的，且你已尽到合理的注意义务。
第三方行为：
- 如果损坏是由第三方的行为造成的，且你无法控制或预防该行为，那么你可能无需承担赔偿责任。
- 分析：你需要提供证据证明损坏是由第三方造成的，且你与该行为无关。
四、建议与行动
收集证据：
- 无论哪种情况，收集证据都是关键。你需要收集能够证明损坏非你造成、存在免责事由或合同约定不合理的证据。
协商与调解：
- 在采取法律行动之前，你可以尝试与对方进行协商或调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，你可以考虑通过法律途径解决争议。你可以向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
总结与启示：不是自己弄坏的东西却要自己赔偿，这种情况是否合理需根据具体情形判断。在面对此类争议时，保持冷静、收集证据并寻求专业法律建议是关键。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。