结论：法院未按照鉴定报告出来前一日认定误工费时间是否合理，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
鉴定报告与误工费计算的关系
- 鉴定报告通常是确定误工期限的重要依据，但它并非绝对标准。法院在审理案件时，会综合考虑多种因素，包括受害人的实际伤情、治疗情况、恢复状况以及医嘱等，来最终确定误工期限。
- 如果鉴定报告出来前一日与受害人的实际误工期限存在显著差异，且法院有充分证据证明这一点，那么法院不按照鉴定报告出来前一日认定误工费时间可能是合理的。
法院的自由裁量权
- 在民事诉讼中，法院享有一定的自由裁量权，这包括在法律规定的范围内，根据案件的具体情况，对误工费等赔偿项目的计算进行合理判断。
- 如果法院认为鉴定报告出来前一日作为误工期限的截止点不符合案件实际情况，或者存在其他更合理的计算方式，法院有权进行调整。
可能的法律后果与建议
- 如果当事人认为法院的计算方式不合理，可以在上诉期内提出上诉，由上级法院进行审查。在上诉过程中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，如医疗记录、医嘱、工作证明等。
- 如果当事人对误工费的计算有疑问或不满，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律意见和帮助。
举例说明：
假设某受害人因工伤导致腿部骨折，需要长时间休养。鉴定报告出来前一日，受害人虽然已经出院，但根据医嘱仍需继续休养一段时间才能恢复工作。在这种情况下，如果法院仅按照鉴定报告出来前一日认定误工费时间，而忽略了受害人实际需要的休养时间，那么这种计算方式可能是不合理的。因为受害人的实际误工期限应该包括其出院后根据医嘱需要继续休养的时间。
法律建议：
- 在处理工伤赔偿案件时，当事人应尽可能收集并保留与误工期限相关的证据，如医疗记录、医嘱、工作证明等。
- 如果对法院的计算方式有疑问或不满，应及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。
- 在诉讼过程中，当事人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地为其争取合法权益。