结论：被结婚是否构成诈骗罪，需结合具体情况判断。若行为人以非法占有他人财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段实施欺骗，并骗取了数额较大的财物，则可能构成诈骗罪；若不存在非法占有目的或未骗取数额较大财物，则不构成。结合新闻背景中“母亲去世后被结婚”的情况，若身份冒用者以此骗取遗产等财物，可能涉嫌诈骗罪，但需具体证据支持。
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的故意，即明知自己的行为会使对方产生错误认识，并基于此错误认识处分财物，而行为人希望或放任这种结果的发生。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人基于错误认识而处分了财产，同时骗取的财物数额较大（一般价值三千元至一万元以上，具体标准由各地区结合经济社会发展状况确定）。
二、“被结婚”是否构成诈骗罪的具体分析
构成诈骗罪的情形
- 以非法占有为目的：若身份冒用者通过“被结婚”的手段，意图骗取被冒用者的财物（如遗产、财产等），且主观上具有非法占有的故意，则可能构成诈骗罪。例如，在新闻背景中，若冒用者利用去世母亲的身份与他人“结婚”，并以此骗取遗产或其他财物，且数额较大，则符合诈骗罪的主观要件。
- 虚构事实或隐瞒真相：身份冒用本身即属于虚构事实或隐瞒真相的行为。若冒用者通过伪造证件、冒充身份等手段，使他人陷入错误认识并基于该认识处分财物，则可能构成诈骗罪的客观要件。
- 骗取财物数额较大：若冒用者通过“被结婚”骗取的财物达到法定数额标准（如三千元至一万元以上），则构成诈骗罪的数额要件。
不构成诈骗罪的情形
- 无非法占有目的：若身份冒用者仅是为了办理某些手续或满足其他非财物目的而冒用身份，并未意图骗取他人财物，则不构成诈骗罪。例如，若冒用者仅是为了逃避某些法律责任或办理某些非财物相关的手续而冒用身份，则不符合诈骗罪的主观要件。
- 未骗取数额较大财物：若身份冒用者虽然实施了冒用行为，但并未骗取到数额较大的财物，或者骗取的财物未达到法定数额标准，则不构成诈骗罪。例如，若冒用者仅是通过冒用身份获得了一些小额利益或便利，但并未涉及财物交易或索取，则不符合诈骗罪的数额要件。
三、新闻背景中的法律分析
在新闻背景中，“母亲去世后被结婚”的情况涉及身份冒用和可能的遗产继承问题。若身份冒用者以此骗取遗产或其他财物，且主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并骗取了数额较大的财物，则可能构成诈骗罪。然而，具体是否构成犯罪还需根据证据情况、数额标准以及行为人的主观意图等因素进行综合判断。
四、遭遇“被结婚”时的应对建议
- 收集证据：尽可能收集与身份冒用相关的所有证据，包括聊天记录、转账记录、相关证件材料（如结婚证、身份证等）以及可能的证人证言等。
- 向公安机关报案：携带收集到的证据材料向当地公安机关报案，由司法机关根据具体情况进行判断和处理。
- 寻求法律援助：如果自己对法律程序不熟悉或无法自行处理此事，可以寻求专业律师的法律援助，以便更有效地维护自己的合法权益。
五、热点事件延伸思考
此事件引发了公众对身份冒用和遗产继承问题的关注。从法律层面来看，身份冒用不仅可能侵犯他人的姓名权、名誉权等民事权益，还可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪。因此，建议公众加强身份信息保护意识，避免将个人证件、信息等随意泄露给他人。同时，在办理遗产继承等手续时，应严格按照法律规定进行操作，确保手续的合法性和有效性。