知识产权行政禁令、侵权判决中的临时禁令，都是知识产权保护中的重要措施，但它们在性质、目的、适用条件和法律效果上有所不同。下面我将从这几个方面为你详细解释：

1. 知识产权行政禁令：

   • 性质：行政禁令是行政机关（如知识产权局、市场监督管理局等）在知识产权侵权案件中，为防止侵权行为继续扩大或造成不可挽回的损失，而采取的一种临时性强制措施。
   • 目的：迅速制止侵权行为，保护知识产权权利人的合法权益，防止侵权后果的进一步恶化。
   • 适用条件：通常要求有初步证据证明侵权行为存在，且该行为可能对权利人造成重大损失或影响。行政机关在审查后，认为有必要采取禁令措施的，可以作出行政禁令决定。
   • 法律效果：行政禁令一旦作出，被禁令方必须立即停止侵权行为，否则将面临行政处罚。行政禁令的有效期通常较短，且可能因后续的行政复议或诉讼而发生变化。

2. 侵权判决中的临时禁令（通常称为诉前禁令或行为保全）：

   • 性质：临时禁令是法院在知识产权侵权诉讼中，为保护权利人的合法权益，防止侵权行为继续发生或扩大，而作出的一种临时性强制措施。它属于诉讼保全措施的一种。
   • 目的：在诉讼过程中，为权利人提供及时的法律保护，防止侵权行为对权利人造成进一步的损害。
   • 适用条件：权利人需要提供初步证据证明其知识产权受到侵害，且该侵害行为可能对其造成难以弥补的损害。法院在审查后，认为有必要采取临时禁令措施的，可以作出裁定。
   • 法律效果：临时禁令一旦作出，被禁令方必须立即停止侵权行为，否则将面临法院的强制执行和可能的罚款等处罚。临时禁令的有效期通常持续到诉讼结束或法院作出其他裁定为止。

区别与联系：

• 区别：行政禁令由行政机关作出，而临时禁令由法院作出；行政禁令更多基于行政管理的需要，而临时禁令则更多基于诉讼保全的需要；两者的适用条件和法律效果也可能存在差异。
• 联系：两者都是为了保护知识产权权利人的合法权益，防止侵权行为的继续发生或扩大；在某些情况下，行政禁令和临时禁令可能同时存在，共同构成对知识产权的全面保护。

建议：

• 如果你作为知识产权权利人，发现有人侵犯你的知识产权，你可以考虑向行政机关申请行政禁令，或者向法院申请临时禁令，以迅速制止侵权行为。
• 在申请禁令时，你需要提供充分的证据证明侵权行为的存在和可能造成的损害，以便行政机关或法院能够作出正确的判断。
• 如果你作为被禁令方，对禁令决定有异议，你可以依法申请行政复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

希望以上解释能够帮助你更好地理解知识产权行政禁令和侵权判决中的临时禁令。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。