结论：保全没做好但案件已立案，法院在后续程序中仍会依法通知被告，但保全措施的瑕疵可能影响被告财产状态及原告权益实现。以下从法律程序、保全效力及实务建议三个角度展开分析：
一、立案后通知被告的法定程序
根据《民事诉讼法》第128条，法院立案后需在5日内将起诉状副本送达被告，并告知其答辩权利。此通知义务与保全措施是否完成无关，属于立案后的法定程序。即使保全未做好（如财产线索错误、未足额冻结等），法院仍会先推进送达程序，确保被告知悉诉讼存在。
例外情形：若原告申请诉前保全（立案前），法院需在48小时内作出裁定并执行保全措施，但此时案件尚未立案，通知被告的义务需在立案后履行。
二、保全瑕疵对被告通知及案件的影响
保全未完成的通知义务
若保全因程序瑕疵（如未及时提交担保、财产线索不实）未实际执行，法院仍会通知被告立案信息，但保全裁定可能因未执行而失效。被告收到通知后，可主动查询自身财产状态，若发现被错误保全，可依据《民事诉讼法》第108条申请异议或复议。
保全部分完成的通知内容
若保全仅部分完成（如冻结部分银行账户），法院通知被告时需载明已采取的措施及范围。被告可根据通知内容评估诉讼风险，并决定是否提前处置未被保全的财产（需注意恶意转移财产可能承担法律责任）。
原告权益的潜在风险
保全未做好可能导致原告胜诉后无法执行判决（如被告财产已转移）。此时，原告需承担保全措施不当的后果，但法院仍会继续审理案件并通知被告参与诉讼程序。
三、实务建议：原告如何应对保全瑕疵
立即补正保全申请
若发现保全未完成，原告应尽快向法院提交补充财产线索或增加担保，申请续行保全或重新采取措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第18条，法院对补正材料需在5日内审查并作出裁定。
关注被告财产动态
在通知被告后，原告可通过律师调查令或申请法院调查被告财产变动情况，防止被告利用保全瑕疵转移资产。
评估诉讼策略调整
若保全效果不佳，原告可考虑与被告协商和解，或在诉讼中申请先予执行（如涉及赡养费、医疗费等紧急需求），以降低执行风险。
总结：立案后通知被告是法定程序，与保全是否完成无关；但保全瑕疵可能削弱原告权益保障。原告应主动补正保全措施，并密切关注被告财产状态，必要时调整诉讼策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭或交通事故领域的法律问题。