民事诉讼并不一定会当场判决，是否当场判决取决于案件的具体情况和审理进度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当场判决的条件与情况：

   • 条件：当场判决通常要求案件事实清楚、证据确凿充分，且合议庭或独任审判员能够在庭审结束时当即对案件作出评判并确定裁判结果。
   • 情况：这种方式多适用于简单、明确的案件，如一些事实清楚、争议不大的合同纠纷或侵权纠纷。在这些案件中，法官能够迅速作出判断，并在法庭上直接宣布判决结果。然而，即使当庭宣判，法院也必须在十日内向当事人发送正式的判决书，以确保判决的法律效力和可执行性。

2. 择期宣判的原因与程序：

   • 原因：由于许多案件涉及复杂的事实认定、法律适用问题，或者需要补充相关材料、进行额外调查等，因此难以在庭审结束时立即作出判决。
   • 程序：在这种情况下，法院通常会选择定期宣判，即庭审结束后，法庭会另行安排日期来宣告判决。这样做是为了确保法官有足够的时间对案件进行深入的分析和研究，从而作出公正、准确的判决。定期宣判后，法院会立即向当事人发放判决书，以明确双方的权利和义务。

3. 法律背景与规定：

   • 两审终审制度：民事诉讼实行两审终审制度，即某一案件经过两级人民法院审判后即告终结。这意味着，即使案件在一审中未得到当场判决，当事人仍有机会在二审中寻求公正裁决。
   • 宣判的公开性：根据法律规定，宣告判决一律公开进行，以确保司法透明度和公正性。无论当场判决还是择期宣判，法院都需遵循这一原则。

4. 对当事人的建议：

   • 理解程序：当事人在参加民事诉讼时，应理解并接受法院根据案件实际情况和法律规定作出的宣判方式安排。
   • 积极准备：无论案件是否当场判决，当事人都应做好充分的准备，包括收集证据、准备陈述等，以维护自己的合法权益。
   • 行使权利：如果对判决有异议，当事人可以按照法律程序提出上诉或申请再审，以寻求进一步的法律救济。

总结来说，民事诉讼的判决方式并非一成不变，而是根据案件的复杂性和证据情况等因素来决定的。当事人应理解并接受这一程序安排，同时积极行使自己的诉讼权利，以维护自身的合法权益。如果您在民事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。