伤情鉴定并非必须当时进行，过一个月后做鉴定也是可行的，但需注意鉴定时机对结果的影响及可能面临的法律后果。以下从多个角度进行分析：

1. 伤情鉴定的时机选择

   • 并非必须当时鉴定：伤情鉴定并不要求必须在受伤当时进行。实际上，根据伤情的稳定性和治疗情况，选择合适的鉴定时机更为重要。对于一些初期症状不明显或需要观察治疗的伤情，延迟鉴定可能更有利于准确评估伤害程度。
   • 一个月后鉴定的可行性：过一个月后进行伤情鉴定是完全可行的。此时，伤情可能已经稳定，治疗也基本结束，鉴定结果更能反映真实的伤害情况。然而，也需注意，某些伤情可能因时间推移而发生变化，如疤痕的形成、功能的恢复等，这些都可能影响鉴定结果。

2. 延迟鉴定可能面临的问题

   • 证据收集难度增加：随着时间的推移，与伤情相关的证据可能逐渐消失或变得难以收集。例如，现场监控录像可能被覆盖，目击者记忆可能模糊等。这可能对后续的法律程序产生不利影响。
   • 对方质疑鉴定时机：在法律程序中，对方可能对延迟鉴定的时机提出质疑，认为这影响了鉴定结果的公正性和准确性。这可能需要你提供合理的解释和证据来支持你的鉴定时机选择。
   • 影响赔偿金额：如果伤情鉴定结果用于民事赔偿，延迟鉴定可能导致赔偿金额的计算变得复杂。因为随着时间的推移，伤情可能有所恢复或恶化，这都会影响最终的赔偿金额。

3. 应对策略与建议

   • 及时咨询专业律师：在决定进行伤情鉴定前，建议及时咨询专业律师，了解鉴定时机的选择对法律程序的影响，以及如何收集和保存相关证据。
   • 保留医疗记录：确保保留所有与伤情相关的医疗记录，包括诊断证明、治疗记录、用药清单等。这些记录将作为鉴定的重要依据。
   • 选择合适的鉴定机构：选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行伤情鉴定。确保鉴定过程公正、透明，鉴定结果准确可靠。
   • 准备应对对方质疑：如果对方对鉴定时机提出质疑，你需要准备充分的证据和合理的解释来支持你的选择。这可能包括医疗记录、专家意见等。