结论：妻子遭受丈夫殴打时进行正当防卫，一般不犯法，但需满足正当防卫的构成要件；若防卫行为超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。以下从正当防卫的构成要件、防卫过当的认定及法律建议三个角度进行详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
存在不法侵害：
- 妻子确实正在遭受丈夫的殴打，这一行为构成不法侵害，满足正当防卫的前提条件。
不法侵害正在进行：
- 妻子的防卫行为必须发生在丈夫的殴打行为持续进行的过程中。如果殴打行为已经停止，妻子再行反击，则不构成正当防卫。
目的是防卫：
- 妻子的防卫动机必须是为了保护自己，制止丈夫的不法侵害，而非出于报复或泄愤。若妻子在遭受轻微推搡后，即对丈夫进行长时间、无节制的殴打，其行为可能超出防卫范畴，带有报复性质，不被认定为正当防卫。
限度适当：
- 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。判断限度是否适当，需综合考量不法侵害的性质、手段、强度及危害程度。例如，若丈夫只是轻微推了妻子一下，而妻子却使用棍棒等凶器将对方打成重伤，这种反击显然超过了必要限度，不构成正当防卫，而是防卫过当。
二、防卫过当的认定
若妻子的防卫行为超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当需要承担相应的法律责任，但应当减轻或者免除处罚。在认定防卫过当时，需综合考虑以下因素：
- 不法侵害的强度：丈夫殴打的手段、力度等。
- 防卫行为的必要性：妻子采取的防卫手段是否必要，是否存在其他更温和的防卫方式。
- 损害后果的严重性：防卫行为是否造成了重大损害，如重伤、死亡等。
三、法律建议
优先保护自身安全：
- 面对丈夫的殴打，妻子应首先确保自己的安全，避免受到进一步伤害。可以尝试躲避、呼救或寻求其他帮助。
及时报警：
- 在确保自身安全的前提下，妻子应尽快报警，让警方介入处理。警方会依法对丈夫的殴打行为进行调查和处理。
保留证据：
- 妻子应尽可能保留丈夫殴打的证据，如伤痕照片、医疗记录、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
寻求法律援助：
- 若妻子认为自己的防卫行为可能构成防卫过当或面临其他法律问题，可以寻求专业律师的法律援助。律师会根据具体情况提供法律建议和帮助。
示例说明：
- 情况一：丈夫对妻子进行轻微推搡，妻子在躲避过程中不慎将丈夫推倒致其受伤。此情况下，妻子的行为可能构成正当防卫，因为防卫行为并未超出必要限度。
- 情况二：丈夫对妻子进行严重殴打，妻子在反抗过程中使用刀具将丈夫刺成重伤。此情况下，妻子的行为可能构成防卫过当，因为防卫行为明显超出了必要限度并造成了重大损害。
总结：妻子在遭受丈夫殴打时进行正当防卫，一般不犯法，但需满足正当防卫的构成要件。若防卫行为超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。在面对此类情况时，妻子应优先保护自身安全、及时报警、保留证据并寻求法律援助。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。