破产重整并不直接包括破产清算、破产和解和庭外重组，它们是各自独立的程序，但在企业破产法律框架内存在紧密联系和一定的程序衔接。下面我将从这几个概念的定义、区别与联系等方面进行详细解释：

1. 破产重整：

   • 定义：破产重整是企业破产法为挽救陷入困境但有再生希望的企业而设立的一种法律程序。它旨在通过债务重组、资产重组、业务重组等方式，使企业能够继续经营并摆脱财务困境。
   • 特点：破产重整程序通常涉及法院的介入，需要制定重整计划，并经过债权人会议的表决通过。在重整期间，企业可以继续经营，但受到一定的法律限制和监督。

2. 破产清算：

   • 定义：破产清算是指企业因资不抵债等原因被宣告破产，由法院指定的清算组对企业的财产进行清理、变卖，并按照法定顺序清偿债务的程序。
   • 特点：破产清算程序的结果通常是企业的注销和终止，其目的是公平地清偿债务，保护债权人的利益。在破产清算过程中，企业不再继续经营。

3. 破产和解：

   • 定义：破产和解是指债务人与债权人之间就债务清偿达成协议，以避免企业被宣告破产的一种法律程序。
   • 特点：破产和解程序需要债务人提出和解申请，并经过债权人会议的表决通过。和解协议通常包括债务减免、延期清偿等内容，旨在通过协商解决债务问题，使企业能够继续经营。

4. 庭外重组：

   • 定义：庭外重组是指企业在不进入破产程序的情况下，通过与债权人、投资者等利益相关方进行协商，达成债务重组、资产重组等协议，以解决企业财务困境的一种方式。
   • 特点：庭外重组程序更加灵活，不受破产法的严格限制。它通常涉及复杂的商业谈判和利益协调，需要各方达成共识并签署相关协议。

区别与联系：

• 区别：破产重整、破产清算、破产和解和庭外重组在目的、程序、结果等方面存在显著差异。破产重整旨在挽救企业，破产清算旨在注销企业，破产和解旨在通过协商解决债务问题，而庭外重组则是在不进入破产程序的情况下进行债务和资产重组。
• 联系：虽然它们各自独立，但在企业破产法律框架内存在紧密联系。例如，破产重整失败后可能转入破产清算程序；破产和解协议可能作为破产重整计划的一部分；庭外重组协议在符合一定条件下也可能被法院认可并纳入破产重整或和解程序。

建议：

• 如果企业面临财务困境，应根据自身情况选择合适的程序。如果企业有再生希望，可以考虑申请破产重整；如果企业无法继续经营，可能需要考虑破产清算；如果债务人与债权人之间能够达成和解协议，可以考虑申请破产和解；如果能够在不进入破产程序的情况下解决债务问题，庭外重组可能是一个更好的选择。
• 在选择程序时，建议咨询专业律师的意见，以确保程序的合法性和有效性。

希望以上解释能够帮助你更好地理解破产重整、破产清算、破产和解和庭外重组的概念及其相互关系。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。