监察机关要求银行配合扣划的法律依据主要来源于《中华人民共和国监察法》及相关实施条例，具体分析如下：

1. 《中华人民共和国监察法》的直接规定：

   • 根据《中华人民共和国监察法》第二十三条的规定，监察机关在调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪时，根据工作需要，可以依照规定查询、冻结涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。虽然该条款直接提及的是“查询、冻结”，但在实际操作中，扣划作为冻结后的进一步处置措施，其法律依据往往与冻结紧密相关，且在实际监察工作中，扣划是冻结后的一种常见处理方式，用于将涉案资金直接划转至指定账户，以完成对违法所得的追缴或赔偿等。不过，更直接且明确的扣划依据通常体现在后续的实施条例或具体操作规范中。

2. 《中华人民共和国监察法实施条例》的细化规定：

   • 《中华人民共和国监察法实施条例》进一步细化了监察机关的调查措施，包括了对涉案财物的处理。虽然该条例可能并未直接使用“扣划”一词，但规定了监察机关在调查过程中，对涉案财物可以采取查封、扣押、冻结等措施，并明确了这些措施的具体实施程序和要求。在实际操作中，当冻结的涉案资金需要被追缴或赔偿时，监察机关会依据相关程序，通过银行等金融机构进行扣划。

3. 银行配合义务的法律基础：

   • 银行作为金融机构，有义务配合国家机关的调查工作，包括监察机关的调查。这种配合义务不仅来源于法律的直接规定，也体现了银行作为社会成员应尽的社会责任。当监察机关依法出示相关法律文书和手续时，银行应当按照要求协助查询、冻结或扣划涉案资金。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，监察机关要求银行配合扣划时，必须严格遵守法定程序，确保法律文书的齐全和有效。同时，银行在接到监察机关的扣划要求时，也有权对法律文书的真实性和合法性进行审查，以确保自身不陷入法律风险。

法律建议：

• 对于监察机关而言，在要求银行配合扣划时，应确保法律文书的齐全和有效，并严格按照法定程序进行操作。
• 对于银行而言，在接到监察机关的扣划要求时，应认真审查法律文书的真实性和合法性，并在确认无误后积极配合扣划工作。

可能产生的法律后果：

• 如果监察机关在要求银行配合扣划时违反了法定程序或法律文书存在瑕疵，银行有权拒绝配合，并可能因此避免陷入法律风险。
• 如果银行在接到监察机关的合法扣划要求后拒绝配合，则可能面临法律责任，包括被责令改正、罚款等。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律指导，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的解答。