结论：年度协议约定价格后，原材料涨价太多通常不属于不可抗力因素，但这需结合具体合同条款、涨价原因及程度等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、不可抗力的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。构成不可抗力需同时满足以下三个要件：
- 不能预见：指合同订立时，当事人无法合理预见到该事件的发生。
- 不能避免：指即使当事人采取了合理措施，仍无法阻止该事件的发生。
- 不能克服：指该事件导致合同履行不能或履行成本显著增加，且当事人无法通过合理手段克服。
二、原材料涨价是否构成不可抗力的分析
不能预见性：
- 原材料市场价格波动是商业活动中常见的风险，通常不属于不可预见的范畴。除非涨价是由于极端自然灾害、战争、政府行为等非常规事件导致，且这些事件在合同订立时无法合理预见。
- 若合同中未明确约定原材料涨价属于不可抗力，且涨价幅度在市场正常波动范围内，则一般不被视为不可预见。
不能避免性：
- 原材料涨价可能受到市场供需关系、国际政治经济形势等多种因素影响，但这些因素并非完全无法避免。例如，通过签订长期供应合同、建立原材料储备等方式，可以在一定程度上降低涨价风险。
- 若涨价是由于特定供应商的行为（如恶意涨价）导致，则更不属于不可避免的范畴。
不能克服性：
- 原材料涨价可能导致合同履行成本增加，但并不必然导致合同无法履行。当事人可以通过协商调整价格、寻找替代供应商等方式克服涨价带来的影响。
- 若涨价幅度极大，导致合同履行对一方当事人显失公平，且双方无法协商一致，此时可能涉及情势变更原则的应用，而非不可抗力。
三、合同条款的约定与影响
合同中的不可抗力条款：
- 若合同中明确约定了原材料涨价属于不可抗力，并规定了相应的处理方式（如价格调整、合同解除等），则应按照合同约定执行。
- 但需注意，合同中的不可抗力条款不得违反法律强制性规定，且应合理分配双方风险。
合同未约定时的处理：
- 若合同未约定原材料涨价属于不可抗力，则应根据法律规定和商业惯例处理。
- 此时，双方应首先通过协商解决争议；协商不成的，可以依据《民法典》中关于合同履行、变更和解除的规定处理。
四、建议与风险提示
合同签订前的建议：
- 在签订年度协议时，应充分考虑原材料市场价格波动风险，并在合同中明确约定价格调整机制、不可抗力条款等内容。
- 可以约定在原材料价格波动超过一定幅度时，双方有权协商调整价格或解除合同。
合同履行中的建议：
- 发生原材料涨价时，应及时与对方沟通协商，寻求合理解决方案。
- 若协商不成，且认为涨价构成不可抗力或情势变更的，应及时收集证据并咨询专业律师意见，以便采取适当法律措施维护自身权益。
风险提示：
- 不可抗力并非“免责金牌”，其应用需严格满足法律构成要件和合同约定条件。
- 盲目主张不可抗力可能导致违约责任或信誉损失等不利后果。
如有具体合同纠纷或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。