盗窃获利少并不直接等同于能认定从犯，是否认定从犯需综合考量行为人在犯罪中的作用及其他相关因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、从犯的认定标准

在共同犯罪中，从犯是指起次要或者辅助作用的犯罪分子。这通常意味着行为人在犯罪过程中并非主导者，而是协助主犯实施犯罪，或者其犯罪行为对犯罪结果的发生影响较小。获利少可能是认定从犯的一个参考因素，但并非决定性因素。法院在认定从犯时，会综合考虑行为人在犯罪中的具体作用、参与程度、是否直接实施犯罪行为等多方面因素。

二、获利少在从犯认定中的具体考量

1. 如果行为人获利少且确实起次要或辅助作用：

   • 在这种情况下，行为人很可能被认定为从犯。根据《刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，如果行为人被认定为从犯，其刑罚可能会相对较轻。

2. 如果行为人获利少但起主要作用：

   • 即使行为人获利少，但如果其在盗窃犯罪中起主要作用，如直接实施盗窃行为、策划犯罪等，那么其仍可能被认定为主犯。在这种情况下，获利少可能不会作为从犯认定的依据，而是可能作为酌情从轻处罚的因素考虑，但从轻幅度相对较小。

三、其他影响量刑的因素

除了获利多少和在犯罪中的作用外，法院在量刑时还会考虑其他多种因素，包括但不限于：

• 涉案金额：盗窃的数额是影响量刑的重要因素之一。数额越大，刑罚可能越重。
• 犯罪情节：如是否多次盗窃、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等，这些情节都会影响量刑。
• 认罪态度：被告人如主动认罪、悔罪，可能获得从宽处理。
• 退赃退赔情况：积极退赃、赔偿被害人损失，也是法院量刑时考虑的重要因素。

四、举例说明

假设甲、乙、丙三人共同盗窃，甲负责策划和指挥，乙负责望风，丙负责实际盗窃但分赃较少。在这种情况下：

• 如果法院认定甲为主犯，乙和丙为从犯，那么乙和丙可能会因从犯身份而获得从轻、减轻处罚或免除处罚的待遇。
• 如果法院认定丙虽然分赃少但在犯罪中起主要作用（如实际实施了盗窃行为且对犯罪结果有重大影响），那么丙可能仍被认定为主犯，其分赃少的情况可能只会作为酌情从轻处罚的因素考虑。

五、建议

如果你或你身边的人涉嫌盗窃犯罪，且对是否认定从犯、如何量刑等问题存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供专业的法律意见和帮助。