结论：背后说人家打胎一般不直接构成犯法行为，但可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权等民事权益，需根据具体情况判断。

一、不构成直接犯法的情况

在大多数情况下，背后议论他人打胎的行为，并不直接构成犯法。因为这种行为本身并没有直接对他人的人身或财产造成损害，也没有违反刑法中的具体规定。然而，这并不意味着这种行为是完全无害的，它可能对被议论者的心理和情感造成伤害，甚至影响其社会评价。

二、可能构成侵权的情况

1. 侵犯隐私权：

   • 如果议论者是通过非法手段获取了他人打胎的信息，或者将他人不愿公开的打胎信息泄露给第三方，那么这种行为就可能构成侵犯隐私权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

2. 侵犯名誉权：

   • 如果议论者在背后散布关于他人打胎的虚假信息，或者以侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉，那么这种行为就可能构成侵犯名誉权。
   • 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，是人格权的一种。根据法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果背后议论他人打胎的行为被认定为侵犯隐私权或名誉权，那么议论者可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
• 建议：
  • 尊重他人的隐私和名誉，避免在背后议论他人的敏感话题。
  • 如果对他人有不满或疑问，建议通过正当渠道进行沟通，而不是在背后散布不实言论。
  • 如果发现自己的隐私或名誉受到侵害，应及时收集证据，并向相关部门或法院寻求帮助。

四、特殊情况考虑

• 如果议论者是在特定的职业环境中（如医疗、法律等），因工作需要而接触到他人打胎的信息，并严格遵守了保密义务，那么这种行为通常不会被视为侵权。
• 如果议论者是在公共场合或社交媒体上公开议论他人打胎，且言论具有侮辱性、诽谤性或泄露隐私的性质，那么这种行为更可能构成侵权，并可能面临更严重的法律后果。

最后，背后说人家打胎虽然一般不直接构成犯法行为，但可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权等民事权益。因此，建议大家在日常生活中尊重他人的隐私和名誉，避免在背后议论他人的敏感话题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。