结论：在两人合资的公司中，起诉公司本身并不直接等同于可以执行法人（通常指法定代表人）的个人财产。能否执行法人个人财产，取决于具体的法律情形和判决结果。以下从不同角度进行分析：

1. 公司作为独立法人实体：

   • 根据公司法的基本原则，公司是一个独立的法人实体，拥有独立的财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。
   • 股东（包括两人合资的股东）以其出资额为限对公司承担责任，通常不直接涉及股东的个人财产，除非存在特定的法律情形（如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的）。

2. 起诉公司与执行法人个人财产的关系：

   • 如果起诉公司是因为公司违反了合同或法律义务，并且法院判决公司承担赔偿责任，那么执行的对象通常是公司的财产，而不是法定代表人的个人财产。
   • 然而，在某些特定情况下，如法定代表人作为公司债务的担保人，或者法定代表人个人财产与公司财产混同，且无法证明公司财产独立于法定代表人个人财产的，法院可能会判决执行法定代表人的个人财产。

3. 特定法律情形下的执行：

   • 股东滥用权利：如果股东（包括法定代表人作为股东之一）滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人可以请求法院“刺破公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果法定代表人是滥用权利的股东之一，其个人财产可能会被执行。
   • 财产混同：如果法定代表人的个人财产与公司财产混同，且无法证明公司财产独立于其个人财产的，法院可能会认定法定代表人对公司债务承担连带责任，从而执行其个人财产。

4. 法律建议：

   • 在起诉公司之前，应充分了解公司的财产状况、股东结构以及法定代表人与公司之间的关系，以评估执行法人个人财产的可能性。
   • 如果认为存在股东滥用权利或财产混同的情形，应在起诉时明确提出相关主张，并提供相应的证据支持。
   • 在执行过程中，如果发现公司财产不足以清偿债务，且存在上述特定法律情形的，可以及时向法院申请追加法定代表人为被执行人。

总结与启示：起诉公司并不直接等同于可以执行法人个人财产。能否执行法人个人财产取决于具体的法律情形和判决结果。因此，在涉及公司债务纠纷时，应充分了解相关法律规定和案件事实，以制定合理的诉讼和执行策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。