经济纠纷的起诉费（即诉讼费）原则上由败诉方承担，但具体承担方式需根据案件情况确定。以下是对诉讼费承担规则的详细分析：
败诉方承担：
- 这是诉讼费承担的一般原则。根据法律规定，无论原告还是被告，只要被判定为败诉方，就需承担相应的诉讼费用。这一原则体现了法律对于责任归属的判定，以及保护胜诉方合法权益的精神。
部分胜诉、部分败诉：
- 在这种情况下，法院会根据案件的具体胜诉、败诉情况，以及双方当事人在案件中的责任比例，来决定诉讼费用的分担。这意味着，不是简单地由败诉方全部承担，而是根据各自的责任大小来分配费用。例如，如果原告部分诉讼请求得到支持，部分被驳回，那么诉讼费可能会按照支持与驳回的比例在双方之间分配。
调解结案：
- 如果案件以调解方式结案，诉讼费用的承担则由双方当事人协商解决。协商不成的，由法院根据案件实际情况作出决定。这体现了当事人意思自治的原则，同时也保证了在协商无果时，法院能够依据公平原则作出合理裁决。
原告撤诉：
- 由原告申请撤诉的案件，诉讼费用由原告承担，但通常会减半收取。这是考虑到原告主动终止诉讼程序，虽然应承担一定的诉讼成本，但也可以给予一定的减免。
共同诉讼：
- 在共同诉讼中，如果法院认为双方对纠纷的发生均有责任，可能会判决双方共同承担诉讼费用。这体现了法律对于共同责任的认定和分担原则。例如，在多个被告共同侵权的情况下，法院可能会判决所有被告共同承担诉讼费。
合同约定：
- 在合同纠纷中，如果合同双方已经明确约定了诉讼费用的承担方式，那么应按照合同约定执行。这尊重了当事人的意思自治，也体现了合同的法律约束力。例如，合同中可能约定“因本合同产生的纠纷，诉讼费由违约方承担”。
其他注意事项：
- 胜诉方自愿承担：虽然法律规定诉讼费由败诉方承担，但胜诉方也有权自愿承担诉讼费用。这是当事人对自己权利的处分，法律对此予以尊重。
- 律师费承担：与诉讼费用不同，律师费的承担通常遵循“谁委托谁付费”的原则。但在某些特定情形下（如合同约定或法律特别规定），胜诉方可要求败诉方承担律师费。这需要当事人在签订合同时或诉讼过程中特别注意。
- 特殊情况下的调整：在一些特殊案件中，法院可能根据公平原则、当事人经济状况等因素，对诉讼费的承担方式进行适当调整。例如，当事人存在经济困难时，法院可能酌情减免部分诉讼费用；或者在复杂经济纠纷案件中，虽然一方胜诉，但胜诉方的行为存在一定过错时，法院也可能适当调整诉讼费用的承担方式。
建议：
- 在处理经济纠纷时，建议当事人充分了解相关法律规定和案件情况，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果可能的话，在签订合同时就诉讼费用的承担问题进行明确约定，以避免未来可能出现的争议。
- 如果对诉讼费用的承担有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。