核心结论：针对借款3万元还了6年仍欠款3万元的情况，需结合借款合同具体条款、还款方式、利息约定及是否存在特殊情形等因素综合判断，可能涉及利息计算错误、合同条款争议或已还款项性质认定等问题，需通过法律途径解决。以下分情况说明：

1. 若借款合同明确约定了利息及还款方式
   需首先核查合同中关于利息的计算方式（如年利率、月利率）、还款期限（如等额本息、先息后本）及违约责任等条款。若借款人已按合同约定还款6年，但剩余本金仍为3万元，可能存在以下问题：

   • 利息计算错误：若合同约定的利率超过法律保护的上限（如LPR的4倍），超出部分无效，借款人可主张调整利息并重新核算剩余本金；
     
   • 还款方式争议：若合同未明确还款顺序（如先还利息还是本金），可能因双方理解不同导致争议，需根据《民法典》关于合同解释的规定，结合交易习惯确定还款性质；
     
   • 已还款项性质认定：若借款人能证明部分还款应优先抵扣本金（如合同无明确约定时，根据《民法典》第561条，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，但当事人另有约定的除外），则剩余本金可能低于3万元。

2. 若借款合同未明确约定利息或还款方式
   根据《民法典》第680条，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息；对利息约定不明确的，可参照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。若6年还款期间未约定利息，则借款人已还款项应全部抵扣本金，剩余3万元可能不成立；若约定利息但不明确，需通过法律程序（如诉讼、仲裁）确定合理利息范围，并重新核算剩余本金。

3. 若存在特殊情形（如展期、债务重组、部分免除等）
   需核查双方是否就借款期限、还款金额或利息等达成过补充协议。若存在展期或债务重组协议，需按新协议履行；若出借人曾口头或书面承诺免除部分债务，需提供证据证明，否则可能不被法院支持。

建议行动步骤：

1. 收集证据：整理借款合同、还款记录（如银行流水、转账凭证）、沟通记录（如微信、短信）等材料，明确还款金额、时间及双方约定；
   
2. 核算剩余本金：根据合同约定及法律规定，自行或委托专业人士核算剩余本金及利息，判断是否存在超额还款或利息违法情形；
   
3. 协商或诉讼：若核算后认为剩余本金不合理，可先与出借人协商调整；协商不成，可向法院起诉，要求确认剩余本金金额或主张返还超额利息。
   

风险提示：若借款人长期未按合同约定还款，可能面临逾期利息、违约金或信用受损等风险，需尽快通过法律途径解决争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。