结论：借小三钱没有说明原因，这一行为本身并不直接构成犯法，但可能引发一系列法律问题和道德争议。具体如何处理，需根据借款的性质、双方的关系以及借款后的行为等因素来综合判断。

法律分析：

1. 借款行为的合法性：

   • 借款行为本身是一种民事法律行为，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法的。因此，即使借款给“小三”，只要借款行为本身符合上述条件，就是合法的。

2. 未说明借款原因的法律影响：

   • 未说明借款原因并不直接影响借款行为的合法性。然而，如果借款后双方因此产生纠纷，未说明借款原因可能会成为争议点。例如，如果借款人主张借款是赠与而非借贷，而出借人无法提供证据证明是借贷关系，那么出借人可能面临无法追回借款的风险。

3. 可能引发的法律问题：

   • 婚姻关系影响：如果借款行为发生在婚姻关系存续期间，且借款资金属于夫妻共同财产，那么未经配偶同意擅自将夫妻共同财产出借给“小三”，可能构成对配偶财产权的侵害，配偶有权要求返还借款或赔偿损失。
   • 道德争议：虽然道德争议不属于法律问题，但借款给“小三”可能引发社会舆论的谴责，对出借人的声誉和形象造成负面影响。

4. 处理建议：

   • 明确借款性质：在借款时，应明确借款的性质（是借贷还是赠与），并签订书面借款合同或留下其他书面证据，以证明双方的权利义务关系。
   • 考虑婚姻关系：如果借款行为发生在婚姻关系存续期间，且借款资金属于夫妻共同财产，应事先与配偶沟通并取得同意，以避免后续纠纷。
   • 遵守公序良俗：在处理借款事宜时，应遵守社会公德和公序良俗，避免引发不必要的道德争议和社会舆论压力。
   • 及时寻求法律帮助：如果借款后双方产生纠纷，且无法自行协商解决，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

特殊情况考虑：

• 如果借款行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，那么借款行为可能无效，出借人有权要求返还借款并追究借款人的法律责任。
• 如果借款人利用借款进行非法活动（如赌博、吸毒等），出借人不仅可能面临无法追回借款的风险，还可能因知情不报或提供资金支持而承担相应的法律责任。

总结与建议：

借小三钱没有说明原因本身并不直接构成犯法，但可能引发一系列法律问题和道德争议。为了降低风险并维护自己的合法权益，建议在借款时明确借款性质、考虑婚姻关系、遵守公序良俗，并在必要时及时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。