结论：夫妻一方长期小额高频打赏主播累积9万，能否要回需分情况讨论，主要取决于打赏行为的性质、资金来源以及夫妻双方的约定等因素。
一、打赏行为性质与资金来源
若打赏资金属于夫妻共同财产：
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，如果打赏主播的资金来源于夫妻共同财产，且未经另一方同意，那么这种行为可能构成对夫妻共同财产的无权处分。
- 法律建议：在此情况下，受损方（即未同意打赏的一方）有权要求返还部分或全部打赏金额。但需要注意的是，由于打赏行为通常具有即时性和消费性，且主播可能已实际提供了服务或表演，因此返还的金额可能会受到一定限制。具体返还比例需根据实际情况，如打赏频率、金额大小、主播服务内容等，由法院进行裁量。
若打赏资金属于个人财产：
- 法律背景：如果打赏资金来源于夫妻一方的个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），且该方在打赏时未使用夫妻共同财产，那么这种行为通常不构成对夫妻共同财产的侵害。
- 法律建议：在此情况下，受损方（即另一方）通常无权要求返还打赏金额。但需要注意的是，如果打赏行为严重影响了家庭生活或夫妻感情，受损方可以通过协商或诉讼等方式寻求其他救济途径。
二、夫妻双方约定
存在明确约定：
- 法律背景：如果夫妻双方在婚姻关系存续期间对财产处分有明确约定（如约定各自财产独立、共同财产处分需双方同意等），且打赏行为违反了这些约定，那么受损方有权根据约定要求返还打赏金额。
- 法律建议：在此情况下，受损方应首先查阅夫妻双方的财产约定，确认打赏行为是否违反了约定。如果违反了约定，受损方可以依据约定向打赏方主张权利。
不存在明确约定：
- 法律背景：如果夫妻双方对财产处分没有明确约定，或者约定不明确，那么打赏行为的性质将根据上述资金来源等因素进行判断。
- 法律建议：在此情况下，受损方应首先分析打赏资金的来源和性质，然后根据实际情况选择合适的法律途径寻求救济。
三、实际操作与证据收集
收集证据：
- 法律建议：无论选择哪种法律途径寻求救济，受损方都需要收集充分的证据来证明打赏行为的存在、打赏金额的大小以及资金来源等事实。这些证据可能包括银行转账记录、支付平台交易记录、主播服务内容证明等。
协商与诉讼：
- 法律建议：在收集到充分证据后，受损方可以首先尝试与打赏方进行协商，寻求和解或达成返还协议。如果协商无果，受损方可以向法院提起诉讼，要求返还打赏金额。在诉讼过程中，受损方需要充分陈述事实、提供证据并阐述法律依据，以支持自己的诉讼请求。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑夫妻感情、家庭和谐等社会因素。因此，在寻求法律救济的同时，受损方也可以尝试通过沟通、协商等方式解决问题，以维护家庭关系的稳定和和谐。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。