结论：精神病患者告人是否还有法律责任，关键在于判断其在实施相关行为时的精神状态及其辨认、控制能力。具体来说，若精神病患者完全不能辨认或控制自己行为，则不负法律责任；若间歇性精神病人在精神正常时或尚未完全丧失辨认、控制能力的精神病人实施行为，则需承担法律责任，但后者可从轻或减轻处罚。

一、不负法律责任的情况

1. 完全不能辨认或控制自己行为的精神病人：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款的规定，当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下实施行为（包括告人等可能涉及法律责任的行为），且这一状态已经法定程序鉴定确认时，该精神病人不负法律责任。这是因为，在发病状态下，他们丧失了正常的认知和控制能力，无法对自身的行为进行合理的判断和控制。

2. 法律后果与监管措施：

   • 对于此类情况，法律要求家属或监护人严加看管和医疗，并在必要的时候由政府进行强制医疗。这是为了确保社会安全，同时也保护精神病人的合法权益。

二、应当负法律责任的情况

1. 间歇性精神病人在精神正常时实施行为：

   • 根据《刑法》第十八条第二款的规定，间歇性的精神病人在其精神处于正常状态时实施的行为，与正常人实施的行为在性质上是相同的。因此，如果间歇性精神病人在精神清醒时告人，他们必须为自己的行为负责，承担相应的法律责任。

2. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人实施行为：

   • 《刑法》第十八条第三款指出，对于那些虽然患有精神疾病但尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的犯罪者，他们仍然需要承担法律责任。然而，考虑到他们的精神状况，法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。这体现了法律对精神病人的人文关怀和宽容态度，同时也确保了社会的公平正义。

三、司法精神病鉴定的重要性

• 在涉及精神病患者的法律案件中，准确的司法精神病鉴定是判断行为人是否应当承担法律责任以及承担责任程度的关键。通过专业的鉴定程序，可以科学、客观地评估行为人在实施行为时的精神状态和辨认、控制能力，从而为案件的公正处理提供有力依据。

四、实际案例与法律建议

• 在实际操作中，我们遇到过许多涉及精神病患者的法律案件。例如，有的间歇性精神病人在精神正常时因纠纷而告人，最终被法院判决承担法律责任；而有的精神病人则因在发病状态下实施行为而被免除法律责任。因此，在处理此类案件时，应严格遵循法定程序，确保鉴定的准确性和公正性。
• 对于精神病患者及其家属来说，了解相关法律规定和司法程序至关重要。如果精神病患者实施了可能涉及法律责任的行为，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况制定合适的法律策略。

五、总结与进一步思考

• 综上所述，精神病患者告人是否还有法律责任，取决于其在实施行为时的精神状态及其辨认、控制能力。这要求我们在处理此类案件时，必须充分考虑精神病患者的特殊情况，确保法律的公正和人文关怀得到平衡。
• 如果你或你身边的人遇到涉及精神病患者的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。