村规民约设置收取违约金是否合法，需分情况讨论：

1. 若村规民约的内容不违反法律法规的强制性规定，且符合公序良俗，其中关于违约金的设定原则上是合法的。村规民约作为村民自治的体现，是村民共同遵守的行为规范，其目的在于维护村庄的秩序和公共利益。在合同纠纷领域，如果村规民约中明确规定了某种行为构成违约，并设定了相应的违约金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这样的违约金设定是具有法律效力的。例如，若村规民约规定村民未按时缴纳公共设施维护费需支付一定比例的违约金，且该比例合理，不违反相关法律法规，那么这样的规定就是合法的。

2. 若村规民约中的违约金条款违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该条款是无效的。法律法规的强制性规定是保障社会公共利益和公民合法权益的底线，任何违反这些规定的条款都是无效的。同样，公序良俗也是法律所保护的重要价值，如果村规民约中的违约金条款违背了公序良俗，比如设定了过高的违约金数额，或者对某些特定群体进行了不合理的歧视，那么这样的条款也是不合法的。例如，若村规民约规定村民之间发生纠纷需支付高额违约金，且该数额明显超出合理范围，或者仅针对外来村民设定违约金条款，而对本村村民则不适用，这样的规定就是不合法的。

法律建议：

• 在制定或修改村规民约时，应确保其中的违约金条款符合法律法规的强制性规定和公序良俗，避免设定过高或过低的违约金数额，确保条款的公平性和合理性。
• 如果村民对村规民约中的违约金条款有异议，可以通过村民会议或村民代表会议进行讨论和修改，确保条款的合法性和有效性。
• 在发生合同纠纷时，如果涉及村规民约中的违约金条款，双方应首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，比如向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

可能的法律后果：

• 如果村规民约中的违约金条款合法有效，违约方需按照约定支付违约金，否则可能面临法律责任。
• 如果村规民约中的违约金条款无效，违约方无需支付违约金，且可能因违约行为承担其他法律责任，如赔偿损失等。但具体责任需根据案件具体情况和法律法规进行判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。