结论：在银行贷款业务中，若案件已完结，银行是否会细查取决于多种因素，包括案件性质、银行内部政策、贷款合同条款以及监管要求等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 案件性质与影响：

   • 如果案件涉及贷款欺诈、违规操作或严重违约等，即使案件已完结，银行也可能会进行深入调查，以评估风险、防止类似事件再次发生，并可能采取相应的风险控制措施。
   • 如果案件是普通的贷款纠纷或轻微违约，且已通过法律途径妥善解决，银行可能不会进行过于详细的复查，但会保留相关记录以备未来参考。

2. 银行内部政策：

   • 不同银行对于已完结案件的复查政策可能有所不同。一些银行可能更注重风险管理和合规性，因此会对所有涉及贷款的案件进行定期或不定期的复查。
   • 其他银行可能更侧重于业务效率和客户体验，对于已完结且无明显风险的案件，可能不会进行过于深入的复查。

3. 贷款合同条款：

   • 贷款合同中可能包含关于案件复查的条款。如果合同中明确规定了银行在案件完结后有权进行复查，那么银行就有权依据合同条款进行操作。
   • 如果合同中没有相关条款，银行在复查时可能需要考虑其他因素，如法律法规、行业惯例以及银行自身的风险管理策略。

4. 监管要求：

   • 金融监管机构可能对银行贷款业务有特定的监管要求，包括案件处理、风险管理和合规性等方面。如果监管要求银行对已完结案件进行复查，那么银行就需要遵守这些要求。
   • 监管要求可能因地区、时间或政策变化而有所不同，因此银行在复查时需要考虑当前的监管环境。

法律建议：

• 如果您作为贷款人或相关方，担心银行对已完结案件进行复查，建议您首先仔细阅读贷款合同中的相关条款，了解银行在案件处理方面的权利和义务。
• 如果您认为银行的复查行为可能侵犯了您的合法权益，或者您对银行的复查结果有异议，您可以考虑咨询专业律师（即我，刘亘煜律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），了解您的法律权益和可能的救济途径。
• 在任何情况下，保持与银行的良好沟通都是解决问题的关键。如果您对银行的复查行为有疑问或担忧，不妨主动与银行联系，了解复查的具体原因和目的，以及您需要配合的事项。