结论前置：男人包养小三或婚内出轨，在一般情况下并不直接构成犯罪，但可能违反《民法典》中的夫妻忠实义务。不过，在某些特定情形下，此类行为可能涉嫌重婚罪或破坏军婚罪等违法犯罪。

一、不构成犯罪的情形

在日常生活中，男人包养小三或婚内出轨主要违反了《民法典》中关于夫妻应当互相忠实的规定。这种行为虽然违背了公序良俗和道德规范，但并不直接构成犯罪。无过错方可以在离婚时据此要求过错方承担损害赔偿责任，比如要求过错方少分或不分夫妻共同财产，或者主张精神损害赔偿等，以维护自身合法权益。

举例说明：张先生在婚姻存续期间与李女士保持不正当关系，张先生的妻子发现后，虽然情感上受到极大伤害，但在法律上，张先生的行为并不直接构成犯罪。不过，在离婚诉讼中，张先生的妻子可以主张张先生作为过错方，要求其承担相应的民事赔偿责任。

二、可能构成犯罪的情形

1. 重婚罪

   • 法律依据：根据《刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 具体情形：如果男人在有配偶的情况下与小三以夫妻名义共同生活，或者与小三登记结婚，则构成重婚罪。即使未进行婚姻登记，但如果双方对外宣称是夫妻，且周围群众也认为他们是夫妻关系，同样可能被认定为重婚。此外，如果双方只是偶尔发生性关系，并未以夫妻名义共同生活居住，则不构成重婚罪。

举例说明：王先生在已有配偶的情况下，与赵女士以夫妻名义共同生活，并对外宣称是夫妻关系。这种情况下，王先生和赵女士都可能构成重婚罪。

1. 破坏军婚罪

   • 法律依据：根据《刑法》第二百五十九条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 具体情形：如果男人明知对方是现役军人的配偶而与之长期同居，即便不是以夫妻名义生活，也构成破坏军婚罪。这一罪名旨在保护现役军人的婚姻关系不受侵犯。

举例说明：刘先生明知陈女士是现役军人的配偶，仍与陈女士长期同居。这种情况下，刘先生构成破坏军婚罪。

三、法律建议

1. 面对婚姻问题，应保持冷静和理智：婚姻中的问题和矛盾应通过合理、合法的方式来解决，如沟通、协商或寻求专业帮助，而不是采取包养小三等违背道德和法律的行为。

2. 了解并维护自身合法权益：如果发现配偶有包养小三等出轨行为，无过错方应了解自己的合法权益，如可以在离婚时要求过错方承担损害赔偿责任等。

3. 尊重法律与道德规范：无论是婚姻中的哪一方，都应尊重法律与道德规范，遵守夫妻忠实义务，共同维护婚姻家庭的稳定和和谐。

每个具体案件的情况都有所不同，法律的应用也可能因具体情况而异。如果你面临类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更准确的法律意见。