合同约定管辖的法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下是详细解析：

1. 约定管辖的法律依据及基本要求

   • 根据《民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这一约定必须以书面形式体现，如在合同中设立专门的管辖条款或单独签订管辖协议。
   • 约定的法院必须与合同纠纷存在实际联系，不能随意选择与争议无关的法院。

2. 合同履行地的确定及其对管辖的影响

   • 合同履行地的确定因合同类型而异。例如，在买卖合同中，若合同明确了履行地点，则该地点为合同履行地；若无明确约定或约定不明，则根据争议标的的性质确定。给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
   • 合同履行地的确定对管辖有重要影响，因为合同履行地是当事人可以选择管辖法院的地点之一。

3. 级别管辖与专属管辖的限制

   • 当事人在约定管辖时，不能突破各级法院的管辖范围和分工。例如，重大涉外案件或在本辖区有重大影响的案件，可能需由中级人民法院或更高级别法院管辖，当事人不能约定由基层法院管辖。
   • 专属管辖是法律强制规定某些特殊类型的案件只能由特定的法院管辖，其他法院无管辖权，当事人也不得协议变更管辖法院。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

4. 格式合同中管辖条款的特殊要求

   • 若管辖协议以格式条款形式存在，提供方需采取合理方式提示对方注意该条款，并按对方要求说明。若未履行此义务，导致对方未注意或理解该重要条款，对方可主张该条款不成为合同内容。
   • 这一规定旨在保护格式合同相对方的利益，防止提供方利用格式条款损害对方权益。

5. 约定不明或无效时的处理原则

   • 若管辖条款约定不明，如“双方可向各自所在地法院起诉”，则视为未约定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
   • 若约定违反了级别管辖或专属管辖等强制性规定，则该约定无效，同样按照法定管辖规则确定管辖法院。

6. 实践中的注意事项

   • 在签订合同时，当事人应明确并合法地约定管辖法院，以避免未来纠纷中的管辖争议。
   • 当事人应仔细审查合同条款，确保约定的有效性，特别是当合同采用格式条款时，更应注意管辖条款的合规性。
   • 若对管辖约定有疑问或不确定，建议咨询专业法律人士，以确保约定的合法性和有效性。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定由甲方所在地法院管辖。若后续发生纠纷，乙方应向甲方所在地法院提起诉讼。但若该合同涉及重大涉外因素，且根据法律规定应由中级人民法院管辖，则甲乙双方的约定因违反级别管辖而无效，应依法定管辖规则确定管辖法院。

总结：合同约定管辖是当事人意思自治的体现，但必须在法律规定的框架内进行。当事人在约定管辖时，应确保约定的合法性和有效性，以避免未来纠纷中的管辖争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。