约谈记录是否应给当事人，需分情况讨论：

1. 若约谈记录作为证据使用：

   • 在合同纠纷等法律程序中，约谈记录若作为证据提交，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权查阅、复制与案件有关的材料和证据。因此，在这种情况下，约谈记录应当提供给当事人，以便其了解证据内容，准备辩护或陈述。

2. 若约谈记录不作为证据，但属于当事人应知晓的信息：

   • 如果约谈记录虽然不直接作为证据，但其中包含的信息对当事人了解案件情况、维护自身权益具有重要意义，那么从公平、透明的原则出发，约谈记录也应当考虑提供给当事人。这有助于当事人全面了解案件背景，做出合理的决策。

3. 若约谈记录涉及保密或隐私信息：

   • 在某些情况下，约谈记录可能包含商业秘密、个人隐私等敏感信息。如果这些信息一旦泄露可能对当事人或第三方造成损害，那么约谈记录可能不被提供给当事人，或者提供时需进行适当的脱敏处理。但这种情况下，应确保当事人的知情权得到合理保障，例如通过告知其约谈记录的大致内容或关键信息，而不泄露具体敏感细节。

4. 若约谈记录是内部工作记录或过程性文件：

   • 如果约谈记录主要是律师、调解员等内部工作记录或过程性文件，用于记录约谈过程、分析案情等，并不直接作为证据或对外公开的文件，那么这些记录可能不被提供给当事人。但当事人有权要求了解约谈的主要结果或结论，以及这些结果或结论如何影响其权益。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果认为约谈记录对其了解案件情况、维护自身权益具有重要意义，可以主动向相关方（如律师、调解员、法院等）提出查阅或复制约谈记录的请求。
• 如果相关方拒绝提供约谈记录，当事人可以询问拒绝的理由，并根据情况考虑是否通过法律途径（如申请法院调取证据等）来维护自己的知情权。
• 在任何情况下，当事人都应尊重他人的隐私权和商业秘密等合法权益，不得非法获取或泄露约谈记录中的敏感信息。

可能后果：

• 如果当事人非法获取或泄露约谈记录中的敏感信息，可能面临法律责任，如侵犯隐私权、商业秘密等民事责任，甚至可能构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪等）。
• 如果相关方无正当理由拒绝提供约谈记录，可能影响案件的公正处理或当事人的合法权益，相关方可能因此承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。