借贷型诈骗，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物（在借贷场景中即指骗取贷款）的行为，其构成要件可以归纳为以下三点：

1. 主观上具有非法占有的目的：

   • 这是借贷型诈骗的核心要件。行为人必须从一开始就具有非法占有贷款的目的，即没有打算按照约定的期限和方式归还贷款。这通常表现为贷款后肆意挥霍、隐匿贷款去向、在贷款期限届满后拒不偿还等行为。
   • 判断标准：判断行为人是否具有非法占有目的，需综合考虑其行为时的资信状况、贷款用途、还款能力及是否有逃避还款等行为。若行为人虽使用欺骗手段申请贷款，但无非法占有目的，且有能力并打算偿还贷款，则不构成借贷型诈骗。

2. 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为：

   • 行为人必须通过编造虚假理由、使用虚假文件或担保等手段来骗取贷款。这些手段包括但不限于虚构投资项目、业务合作等理由申请贷款；使用伪造、变造、无效或过期的经济合同、证明文件（如企业营业执照、财务报表、存款证明等）或产权证明作担保；以及超出抵押物价值重复担保等。
   • 具体行为示例：如行为人可能虚构一个并不存在的投资项目，以此向银行或金融机构申请贷款，或者使用虚假的财务报表来夸大自己的还款能力，从而骗取贷款。

3. 骗取的贷款数额较大：

   • 根据相关司法解释及司法实践，借贷型诈骗通常要求骗取的贷款数额达到一定标准才构成犯罪。一般来说，骗取贷款数额在2万元以上的，即属于“数额较大”，可能构成借贷型诈骗罪（具体数额标准可能因地区和司法实践而有所不同）。
   • 数额认定的意义：数额的认定是判断借贷型诈骗是否构成犯罪的重要依据。如果骗取的贷款数额较小，可能不构成犯罪，但可能面临民事赔偿等法律责任。

法律背景与建议：

• 借贷型诈骗不仅侵犯了金融机构或个人的贷款所有权，还破坏了正常的金融秩序和信贷环境。因此，我国法律对借贷型诈骗行为进行了严厉的打击和制裁。
• 对于涉嫌借贷型诈骗的行为人，司法机关会综合考虑各种因素进行全面分析和判断，以确保准确适用法律，维护金融秩序和金融机构的合法权益。
• 建议：如果你或你身边的人涉嫌借贷型诈骗，或者你对此类行为有疑问或担忧，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地理解和应对相关法律问题。