结论：在破产程序中未申报债权的情况下，债权人仍然可以向担保人追偿，但存在一定限制和条件。具体来说，如果债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。

详细分析：

1. 债权人的义务：

   • 当债权人得知或应当得知债务人破产时，有责任及时向破产管理人申报债权。这是为了确保债权在破产程序中得到妥善处理，并保障所有债权人的公平受偿。
   • 同时，债权人也有义务通知保证人债务人破产的情况，以便保证人能够预先行使追偿权。这是保护保证人合法权益的重要措施。

2. 保证人的权利与风险：

   • 保证人在债务人破产时享有预先行使追偿权的权利。这意味着，在破产程序开始前，保证人就有权向债务人追偿其可能承担的保证责任。
   • 如果债权人未履行申报债权和通知保证人的义务，导致保证人无法预先行使追偿权，那么保证人的权益将受到损害。在这种情况下，法律对保证人提供了一定的保护。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定（虽具体条款可能因法典修订或具体司法解释而有所不同，但原则一致），如果债权人因自身过错导致保证人无法预先行使追偿权，保证人有权在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。
   • 这意味着，如果债权在破产程序中得到了部分或全部清偿，那么保证人在这部分或全部范围内不再承担保证责任。但如果债权在破产程序中无法得到任何清偿，保证人仍然需要承担其保证责任。

4. 实际案例理解：

   • 假设甲公司向乙银行借款，丙公司为甲公司提供担保。后甲公司破产，乙银行知道此情况但未及时申报债权，也未通知丙公司。由于乙银行的疏忽，丙公司错过了预先行使追偿权的机会。
   • 在此情况下，如果甲公司的破产财产不足以清偿乙银行的全部债权，那么丙公司有权在甲公司破产程序中乙银行可能受偿的范围内免除保证责任。例如，如果乙银行在破产程序中只能受偿50%的债权，那么丙公司也只需要承担50%的保证责任（在原本应承担的全部保证责任范围内）。

建议：

• 作为债权人，在得知债务人破产时，应及时向破产管理人申报债权，并通知保证人债务人破产的情况。这是为了保护自己的债权，也是为了保障保证人的合法权益。
• 作为保证人，在得知债务人破产时，应积极与债权人沟通，了解债权申报情况，并预先行使追偿权。如果债权人未履行相关义务，导致自己无法预先行使追偿权，可以依法主张免除部分或全部保证责任。

如果您在破产清算、兼并收购、改制重组或债务债权（抵押担保）等领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。