对交通事故认定书复核结论不服，一般不能直接提起行政诉讼，但可以在相关的民事赔偿诉讼或刑事诉讼中提出异议。以下是对这一问题的详细分析：

一、交通事故认定书复核结论的性质

交通事故认定书及其复核结论，在性质上属于公安机关交通管理部门通过现场勘查、技术分析和检验、鉴定结论所作的技术性结论。它并不直接确定当事人之间的权利义务关系，而是作为处理交通事故的证据使用。因此，交通事故认定书复核结论不属于具体行政行为，不在人民法院行政诉讼的受案范围之内。

二、不能提起行政诉讼的法律依据

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》：该法规定了人民法院受理行政诉讼的范围，主要限于对行政机关侵犯公民、法人或其他组织人身权、财产权等合法权益的具体行政行为不服的诉讼。由于交通事故认定书复核结论不属于具体行政行为，因此不属于行政诉讼的受案范围。

2. 最高人民法院、公安部联合发布的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》：该通知明确指出，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。这一规定进一步确认了交通事故责任认定不属于行政诉讼的受案范围。

三、救济途径与实际操作

虽然不能直接对交通事故认定书复核结论提起行政诉讼，但当事人仍然可以通过以下途径来维护自己的合法权益：

1. 民事诉讼中的异议：当事人在就损害赔偿问题提起民事诉讼时，可以向人民法院提出对该复核决定的异议。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据和情况，包括交通事故认定书的内容。如果法院经审查认为该责任认定确属不妥，将不予采信，而是以法院审理认定的案件事实作为定案的依据。

2. 举证、质证程序：在司法实践中，当事人可以通过举证、质证等程序来提出自己的观点和证据，以支持自己对交通事故责任认定的异议。这要求当事人在诉讼过程中积极收集证据，准备充分的材料来支持自己的主张。

四、实际操作建议

1. 及时提出复核申请：如果当事人对交通事故认定书有异议，应当在规定的期限内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。

2. 准备充分的证据材料：在提出复核申请或参与民事诉讼时，当事人应当准备充分的证据材料来支持自己的主张。这包括现场照片、视频资料、证人证言、鉴定结论等。

3. 寻求专业法律帮助：由于交通事故责任认定涉及复杂的法律问题和专业技术知识，当事人在处理此类问题时可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

综上所述，对交通事故认定书复核结论不服时，虽然不能通过行政诉讼的方式寻求救济，但可以在相关的民事赔偿诉讼或刑事诉讼中提出异议，并通过举证、质证等程序来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。