民事判决不是行政判决。这两者在法律体系中各自扮演着重要的角色，且存在显著的差异。以下是对这两者的详细比较，以帮助您更好地理解它们之间的区别：

1. 定义与性质：

   • 民事判决：是人民法院在审理民事案件终结时，根据查明的事实和法律规定，就案件的实体问题作出的权威性判定。它解决的是当事人之间民事权利义务的争议，具有既判力、强制执行力等法律效力。
   • 行政判决：则是人民法院在审理行政诉讼案件时，针对行政机关的行政行为是否合法、适当等问题作出的裁判。它主要监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

2. 适用范围：

   • 民事判决：适用于各类民事诉讼案件，如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。这些案件主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系。
   • 行政判决：则专门用于处理行政诉讼案件，即公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。

3. 法律依据：

   • 民事判决：主要依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》等民事法律法规作出。
   • 行政判决：则主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政管理领域的单行法律、法规作出。

4. 诉讼主体与举证责任：

   • 民事判决：诉讼主体双方地位平等，均为自然人、法人或其他组织。举证责任遵循“谁主张，谁举证”的原则。
   • 行政判决：原告通常是认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；被告则是作出行政行为的行政机关。举证责任由被告行政机关承担，即需证明其行政行为的合法性。

5. 判决内容与目的：

   • 民事判决：主要确定当事人之间的民事权利义务关系，解决民事纠纷，如赔偿损失、返还财产、履行合同义务等。其目的在于保障当事人的合法民事权益，维护社会经济秩序和公序良俗。
   • 行政判决：则重点审查行政行为的合法性，判决结果可能包括撤销、变更行政行为，确认行政行为违法或无效等。其目的在于监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

举例说明： 假设您因一起交通事故与对方产生了纠纷，并提起了民事诉讼。法院经过审理后作出了民事判决，确定了双方的责任比例和赔偿金额。这个判决就是民事判决，它解决的是您与对方之间的民事权利义务争议。

而如果您认为某个行政机关在处理您的某项事务时存在违法行为，侵犯了您的合法权益，并提起了行政诉讼。法院经过审理后作出了行政判决，可能撤销或变更了该行政机关的行政行为。这个判决就是行政判决，它解决的是您与行政机关之间的行政争议。

综上所述，民事判决和行政判决在定义、性质、适用范围、法律依据、诉讼主体与举证责任以及判决内容与目的等方面均存在显著差异。因此，民事判决不是行政判决。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。