“二审审回”这一术语，在司法实践中通常指的是“发回重审”的情况。具体来说，当第二审人民法院在审理上诉或抗诉案件时，如果发现原判决存在事实不清楚、证据不足，或者第一审人民法院在审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，且这些情形可能影响了公正审判，那么第二审人民法院会通过裁定的方式，撤销原判，并将案件发回第一审人民法院重新进行审判。

发回重审的情况主要包括两种：

1. 事实不清或证据不足：第二审人民法院在审理过程中，如果认为原判决所依据的事实不够清楚，或者证据不够充分，无法支持原判决的结论，那么就会裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

2. 违反诉讼程序：如果第二审人民法院发现第一审人民法院在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形，如未公开审判、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法等，且这些情形可能影响了公正审判，那么也会裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

发回重审后的处理：

• 原审人民法院在收到发回的案件后，应当另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。
• 对于因为原判决事实不清楚或者证据不足而发回重新审判的案件，原审人民法院不能将案件退回人民检察院补充侦查，但对于个别证据不清楚、有疑问的，合议庭可以对证据进行调查核实。
• 如果检察人员认为案件需要补充侦查并提出建议，原审人民法院可以决定延期审理。
• 对于违反法律规定的诉讼程序的情形，原审人民法院应当切实纠正，并重新进行审判。

发回重审后的判决效力：

重新审判后的判决仍然是第一审判决，被告人、自诉人和他们的法定代理人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以依照有关规定提出上诉。被害人及其法定代理人也有权请求人民检察院提起抗诉，人民检察院也可以提起抗诉。

审理期限：

发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，需要重新计算审理期限。第二审人民法院在审理上诉或抗诉案件时，也有相应的审结期限要求，以确保案件的及时审理和判决。

希望以上解释能够帮助您更好地理解“二审审回”即“发回重审”的含义和具体操作流程。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。