结论前置：执行拘留是否需要当事人申请，并非一概而论，而是根据具体情况和法律规定来决定。一般来说，法院在执行程序中有权依职权决定对被执行人采取司法拘留措施，无需申请执行人专门提出申请，但在某些特定情况下，申请执行人的积极配合和提供线索也是非常重要的。

详细分析：

1. 法院依职权决定拘留：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当被执行人存在妨碍执行的行为，如拒不履行生效法律文书确定的义务、伪造或毁灭重要证据、以暴力或威胁等方法阻碍执行人员执行职务等，法院有权依职权直接决定对其进行司法拘留。
   • 在这种情况下，法院会基于其对案件的全面了解和执行权力的行使，自主判断是否需要采取拘留措施以及拘留的期限（一般不超过十五日）。

2. 申请执行人的作用：

   • 尽管法院有权依职权决定拘留，但申请执行人的积极配合和提供线索也是非常重要的。申请执行人若发现被执行人有相关妨碍执行的行为，可以向执行法院反映情况，为法院决定采取司法拘留措施提供线索和信息。
   • 在某些地区或特定案件中，法院可能要求申请执行人提供被执行人妨碍执行的证据和线索，作为采取拘留措施的依据。因此，申请执行人的积极行动有助于法院更及时准确地掌握被执行人的违法情况。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 申请执行人应了解并遵循当地法院关于强制执行拘留的具体规定和要求，因为地区差异和法院内部操作流程的不同可能会影响拘留措施的实施。
   • 在与执行法院沟通时，申请执行人应保持积极、合作的态度，提供准确、完整的证据和线索，以便法院能够更全面、准确地了解案件情况，并作出相应的处理决定。

法律建议：

• 如果您作为申请执行人，发现被执行人有妨碍执行的行为，建议及时向执行法院反映情况，并提供相关证据和线索。
• 同时，您也应理解司法拘留并非轻易可实施的措施，而是需要在法律框架内谨慎操作。法院在采取拘留措施时，会严格依法进行审查，并确保执行程序的合法性和正当性。
• 如果您对执行拘留的具体程序或法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。

可能法律后果：

• 如果被执行人因妨碍执行行为被法院决定拘留，其将面临被限制人身自由的法律后果，这通常会对被执行人产生较大的震慑作用，促使其履行生效法律文书确定的义务。
• 如果被执行人的妨碍执行行为构成犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，还可能面临刑事责任的追究。