起诉后并不一定会先进行调解，是否调解取决于案件的实际情况、当事人的意愿以及法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解的可能性与时机
诉前调解：
- 在正式立案之前，许多法院会推行诉前调解机制，询问双方当事人是否同意进行调解。这种方式旨在高效、缓和地解决纠纷，特别适用于简单的民间借贷纠纷、邻里纠纷等案件。
- 若调解成功，双方可达成和解协议，原告可以选择撤诉，或者由法院制作调解书，该调解书与判决书具有同等法律效力。
诉讼中调解：
- 案件立案进入诉讼程序后，在审理过程中，法官也会根据案件具体情况适时组织调解。特别是在事实清楚但双方对责任承担、赔偿数额等存在争议时，法官会积极推动调解。
- 调解可以在法庭调查、法庭辩论等环节之后进行，甚至在判决前还可以再次尝试。例如，在离婚案件、商业合作纠纷、合同履行纠纷等案件中，调解是常见的解决方式。
特殊刑事案件的调解：
- 在刑事诉讼的自诉案件中，人民法院也可以进行调解。对于因民间纠纷引起的特定犯罪案件，如涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并获得被害人谅解，双方可以和解，公安机关、人民检察院、人民法院应主持制作和解协议书。
二、不调解的情况
当事人明确拒绝：
- 如果任何一方当事人明确表示不愿意参与调解，法院将尊重其意愿，直接进入诉讼程序。
案件不适合调解：
- 对于涉及严重违法犯罪事实认定、必须依据严格法律规则裁判的案件，或者法律关系复杂、争议极大的案件，法院可能会直接进入审理阶段，而不进行调解。
特殊规定：
- 某些类型的案件，如婚姻等身份关系确认案件中的部分情形，可能不适用调解，或者法律规定必须先经过特定程序（如离婚案件中的冷静期）后再进行调解或审理。
三、调解的法律依据与原则
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，应根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着调解必须建立在双方当事人自愿的基础之上，且调解协议的内容必须合法。
- 最高人民法院的相关司法解释也明确了调解在民事诉讼中的地位和作用，以及调解不成时的处理方式。
四、调解的效力与终结
- 经法院调解达成的协议，法院可以制作调解书。调解书一经送达双方当事人签收，即具有与判决书同等的法律效力，不得上诉。
- 若调解无法达成协议或一方拒绝调解，法院将依法继续审理案件并作出判决。
总结与建议：
起诉后是否先进行调解并不是固定的，而是根据案件的具体情况、当事人的意愿以及法律规定来确定的。如果你面临法律纠纷，并希望了解是否可以通过调解来解决，或者对调解的程序、效力等有任何疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。