律师不是普通证据。以下从几个方面进行详细解释：

1. 律师的角色与证据的本质区别：

   • 律师是法律专业人士，他们代表客户在法律程序中提供法律意见、进行辩护或代理诉讼等。律师的工作是运用法律知识，保护客户的合法权益，确保法律程序的公正进行。
   • 证据则是用于证明案件事实的材料或信息。证据可以是物证、书证、证人证言、鉴定意见等，它们的作用是帮助法庭查明案件真相，作出公正判决。

2. 律师在法律程序中的地位：

   • 律师作为法律程序的参与者，他们本身并不是证据。律师可以协助客户收集、整理和提交证据，但律师本身并不成为证据的一部分。
   • 在某些情况下，律师的陈述或意见可能被法庭采纳作为参考，但这并不意味着律师成为了证据。法庭采纳的是律师基于法律知识和案件事实提出的观点，而不是律师本人。

3. 律师的保密义务与证据规则：

   • 律师对客户负有保密义务，他们不能泄露客户的秘密信息或隐私。这一义务与证据规则中的保密性要求相呼应，但进一步强调了律师作为法律专业人士的特殊地位。
   • 如果律师被要求作为证人出庭，他们通常需要获得客户的同意，并且只能就其知晓的、与案件直接相关的事实作证。这进一步说明了律师不是普通证据，而是具有特殊法律地位的专业人士。

4. 律师在证据收集与提交中的作用：

   • 律师在证据收集过程中起着关键作用。他们指导客户如何收集、保存和提交证据，确保证据的合法性和有效性。
   • 律师还负责审查证据，评估其证明力，并在法庭上有效地呈现证据，以支持客户的立场。

总结与建议： 律师与证据在法律程序中扮演着截然不同的角色。律师是法律专业人士，他们代表客户进行法律活动；而证据则是用于证明案件事实的材料或信息。因此，律师不是普通证据。如果您在法律程序中遇到与证据或律师相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。