第二次起诉离婚，法院是否判决离婚需根据夫妻感情是否确已破裂这一核心标准综合判断，并非必然判决离婚，但实践中判决离婚的可能性较大。具体分析如下：

1. 法律规定的核心标准
   根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的唯一法定标准是“夫妻感情确已破裂”。若第一次起诉时法院认为感情未破裂（如男方不同意且无充分证据证明矛盾激化），通常会判决不准离婚。但第二次起诉时，若女方能证明双方因第一次判决后持续分居满1年、或存在家庭暴力、重婚、恶习屡教不改等法定情形，法院可直接认定感情破裂并判决离婚。

2. 第二次起诉的实践倾向
   若第一次判决后双方未和好且分居满1年（需女方举证，如租房合同、社区证明、聊天记录等），根据《民法典》司法解释，法院应当准予离婚。即使未满足分居条件，若女方能提供新证据（如男方长期酗酒、赌博、与他人同居等），或证明第一次判决后夫妻关系持续恶化（如频繁争吵、经济独立、拒绝沟通等），法院也可能判决离婚。

3. 男方不同意的影响
   男方不同意离婚本身不构成阻止判决的法定理由，但若女方无法证明感情破裂（如仅以“性格不合”为由且无证据），法院可能再次判决不准离婚。因此，女方需重点收集以下证据：

   • 分居证明（如单独居住的水电费记录、物业证明）；
     
   • 男方过错证据（如出轨照片、家暴报警记录、医疗诊断书）；
     
   • 第一次判决后关系恶化证据（如聊天记录、证人证言）。

4. 特殊情形处理
   若涉及子女抚养或财产分割争议，法院可能先调解，调解不成则根据子女权益（如年龄、成长环境）和财产实际情况（如共同债务、隐藏财产）一并判决。例如，若子女未满2周岁，原则上归女方抚养；若男方存在转移财产行为，女方可主张多分财产。

建议：女方应在第二次起诉前重点收集感情破裂的证据，并明确诉求（如抚养权、财产分割方案）。若证据充分，法院判决离婚的概率较高；若证据不足，可能面临再次败诉风险。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我将结合实际情况提供针对性分析。