结论：引产后，父亲是有权提出做亲子鉴定的，但具体能否进行以及鉴定的法律效力，需结合实际情况和相关法律规定来综合判断。
分析说明：
法律权利基础：
- 在婚姻家庭关系中，父母对子女有抚养、教育的权利和义务，同时也有确认亲子关系的权利。因此，从法律层面讲，父亲有权提出做亲子鉴定，以确认或排除与孩子的亲子关系。
引产后的特殊情况：
- 引产通常意味着胎儿已经死亡或即将死亡，且引产过程可能涉及医疗操作和胎儿组织的处理。这可能会对亲子鉴定的可行性产生影响，因为亲子鉴定通常需要提取胎儿的DNA样本。
- 如果引产后胎儿组织得以保留，且DNA样本未被破坏或污染，那么理论上是可以进行亲子鉴定的。但如果胎儿组织未保留或DNA样本已无法提取，则可能无法进行亲子鉴定。
鉴定程序的合法性：
- 亲子鉴定应当遵循严格的法律程序和伦理规范。在进行亲子鉴定前，通常需要获得所有相关当事人的同意，特别是母亲和可能的父亲（如果父亲身份存疑）。
- 如果母亲不同意进行亲子鉴定，而父亲坚持要鉴定，那么可能需要通过法律途径来解决争议，如向法院提起诉讼，由法院根据具体情况决定是否允许进行亲子鉴定。
鉴定结果的法律效力：
- 如果亲子鉴定得以进行，且结果明确显示了父亲与孩子之间的亲子关系，那么这一结果通常具有法律效力，可以作为确认或排除亲子关系的依据。
- 但如果鉴定过程存在瑕疵或争议，如样本提取不当、鉴定机构不合法等，那么鉴定结果可能不被法院认可，从而无法产生法律效力。
行动建议：
- 如果父亲希望进行亲子鉴定，首先应与母亲进行沟通，尽量达成共识。
- 如果母亲不同意，且父亲认为有必要进行亲子鉴定，可以考虑咨询专业律师，了解通过法律途径解决争议的可能性和程序。
- 在进行亲子鉴定前，应确保选择合法、正规的鉴定机构，并遵循严格的法律程序和伦理规范，以确保鉴定结果的准确性和法律效力。
后续思考：
- 亲子鉴定不仅涉及法律问题，还涉及伦理、情感等多方面因素。因此，在进行亲子鉴定前，应充分考虑各种可能的影响和后果。
- 如果亲子鉴定结果对家庭关系产生负面影响，如导致家庭破裂、亲子关系紧张等，那么应寻求专业的心理咨询或家庭治疗帮助，以缓解矛盾、修复关系。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。