坐车不给车费，这一行为在法律上主要可能构成违约行为，特定情境下还可能构成侵占财产、寻衅滋事或诈骗等行为，具体视情况而定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违约行为

   • 合同关系成立：当乘客乘坐公共交通工具（如公交车、地铁）或出租车、网约车时，通常视为与运营方或司机建立了运输服务合同。乘客有义务支付车费，这是合同的基本条款之一。
   • 违约责任：如果乘客拒绝支付车费，即违反了合同约定，构成了违约行为。运营方或司机有权要求乘客承担违约责任，包括支付车费及可能的违约金或因追讨产生的合理损失，如误工费。
   • 法律后果：在大多数情况下，运营方或司机会通过提醒、警告等方式要求乘客支付车费。若乘客仍不支付，运营方或司机可能采取法律手段追讨车费，如提起民事诉讼，但通常不会因此追究刑事责任。

2. 侵占财产行为（特定情境下）

   • 特定情境：在乘坐出租车或网约车时，如果乘客在到达目的地后明确表示不支付车费并强行离开，可能构成侵占财产的行为。
   • 法律定性：这种行为侵犯了司机的财产权益，因为司机提供了服务却未得到应有的报酬。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的行为，可能受到行政处罚，如罚款或拘留。

3. 寻衅滋事行为（情节恶劣时）

   • 常见场景：乘客可能以蛮不讲理、恶意辱骂司机、故意损坏车内物品等方式拒绝支付车费，且情节较为恶劣，严重影响了公共秩序。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，对于此类行为，公安机关可以给予五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处罚更为严厉。

4. 诈骗罪（极少数情况）

   • 常见场景：在极少数情况下，乘客可能从一开始就具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取承运人的服务，之后不支付车费且达到当地诈骗罪的立案标准。例如，乘客谎称自己身上没带钱但会让朋友来付款，然而到达目的地后却趁机溜走。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，这种行为可能构成诈骗罪，面临刑事处罚，如三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。不过需要注意的是，在坐车不给钱的情形中构成诈骗罪的情况较为罕见，需要综合多方面因素进行严格判断。

建议与总结：

• 坐车不给钱的行为不仅违反了合同约定，还可能触犯法律法规。建议乘客在乘坐交通工具时应遵守相关规定和合同约定，按时支付票款，共同维护良好的公共交通秩序和社会诚信体系。
• 如遇特殊情况无法支付车费，应及时与司机沟通并寻求解决方案，如协商延期支付或寻求他人帮助等，以避免不必要的法律纠纷。
• 若乘客的行为已经构成违法或犯罪，将面临相应的法律责任和处罚。因此，请务必遵守法律法规，尊重他人的劳动成果和财产权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。