修路没修到家门口，并不一定违法。这一问题的答案取决于多个因素，包括修路的性质、规划、资金来源以及具体的法律规定等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、修路的性质与规划
公共道路建设：
- 如果修路是政府或相关部门规划的公共道路建设项目，那么其建设范围、标准等通常会有明确的规划和要求。
- 在这种情况下，如果道路没有修到家门口，可能是因为规划中并未将该路段纳入建设范围，或者由于地形、资金等限制因素而暂时无法建设。
- 这种情况下，虽然可能给居民带来不便，但并不一定构成违法。
私人道路或小区内部道路：
- 如果修路是私人或小区内部的行为，那么其建设范围、标准等通常由私人或小区业主自行决定。
- 在这种情况下，如果道路没有修到家门口，可能是因为业主或开发商出于成本、规划等考虑而做出的决定。
- 这种情况下，也不涉及违法问题，但可能涉及合同纠纷或业主权益保护等问题。
二、法律规定与权益保护
法律规定：
- 修路行为通常受到《公路法》、《城乡规划法》等相关法律法规的规范。
- 这些法律法规规定了修路的规划、建设、管理等方面的要求，但并未明确规定道路必须修到家门口。
权益保护：
- 如果居民认为修路行为侵犯了其合法权益（如通行权、财产权等），可以通过法律途径进行维权。
- 例如，可以向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
- 但需要注意的是，维权前应充分了解相关法律法规和政策规定，确保自己的诉求有法律依据。
三、特殊情况与解决方案
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如道路建设涉及拆迁、征地等，可能涉及更复杂的法律关系和权益保护问题。
- 这种情况下，居民应更加谨慎地处理相关事宜，必要时可寻求专业律师的帮助。
解决方案：
- 如果居民对修路行为有异议或认为自己的权益受到侵犯，可以首先与相关部门或开发商进行沟通协商。
- 如果沟通协商无果，可以考虑通过法律途径进行维权。
- 同时，居民也可以积极参与社区规划、建设等事务，表达自己的诉求和意见，争取更好的居住环境。
总结与建议：修路没修到家门口并不一定违法，具体取决于修路的性质、规划、资金来源以及具体的法律规定等因素。如果居民对此有异议或认为自己的权益受到侵犯，可以通过沟通协商或法律途径进行维权。在处理此类问题时，建议居民充分了解相关法律法规和政策规定，确保自己的诉求有法律依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。