小股东任监事是否属于重大影响，需结合具体情况综合判断，但通常不直接等同于重大影响，不过可能构成重大影响的一种情形。以下从不同角度进行分析：
一、重大影响的定义与判断标准
在法律语境下，重大影响通常指的是对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。判断是否构成重大影响，需考虑投资者在董事会或类似权力机构中派有代表、参与政策制定过程、与被投资单位之间存在重要交易、派出管理人员、以及技术依赖等因素。
二、小股东任监事的角色与职责
监事在公司中主要承担监督职责，包括检查公司财务、监督董事和高级管理人员的行为、提议召开临时股东会等。监事并不直接参与公司的日常经营管理决策，也不负责制定公司的财务和经营政策。因此，从职责定位上看，监事并不直接等同于具有重大影响的角色。
三、小股东任监事可能构成重大影响的情形
尽管监事通常不直接参与决策，但在某些特定情况下，小股东任监事也可能构成对公司的重大影响。例如：
监事在董事会中有影响力：如果小股东任命的监事在董事会中具有较高的威望或影响力，能够间接影响董事会的决策，那么这种影响力可能构成重大影响。
监事参与重要决策过程：如果监事通过参与重要决策过程（如参与制定公司战略、预算等），对公司的财务和经营政策产生实质性影响，那么也可能构成重大影响。
监事与公司存在特殊关系：如果监事与公司存在特殊关系（如关联交易、技术合作等），且这种关系对公司的财务和经营政策产生重大影响，那么监事也可能被视为具有重大影响。
四、法律建议与风险提示
明确监事职责与权限：公司应明确监事的职责和权限，避免监事超越其职权范围行事，从而减少潜在的法律风险。
关注监事行为对公司的影响：公司应密切关注监事的行为对公司财务和经营政策的影响，及时评估是否构成重大影响，并采取相应措施。
完善公司治理结构：公司应完善治理结构，确保董事会、监事会和高级管理层之间的权力制衡和有效监督，降低重大影响带来的风险。
咨询专业律师：如果公司或股东对监事是否构成重大影响存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估和风险防控。
总结来说，小股东任监事是否构成重大影响需结合具体情况综合判断。虽然监事通常不直接参与决策，但在特定情况下可能构成重大影响。因此，公司应密切关注监事行为对公司的影响，并采取相应措施进行风险防控。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。